Comments

Tenho sido direta e indiretamente acusado de ter criado o Blog anônimo do Banner acima, cujo endereço eletrônico é http://bibliadake.blogspot.com. O mesmo se utiliza de comentários cômicos para tecer suas críticas a CPAD pelo o ESCANDALOSO lançamento da Bíblia Anotada Dake.

Bem, apesar de já ter postado comentários em alguns Blogs esclarecendo que não trabalho no anonimato, nem aprovo quem assim o faz, os meus acusadores continuam tentando fazer ligações entre a minha pessoa e o tal Blog, conforme se pode verificar abaixo:

Blog Bíblia Dake

Anônimo

O DONO DESSE BLOG É O PR ROBSON AGUIAR, DO ES, E TODA A BLOGOSFERA CRISTA VAI FICAR SABENDO!!!!

KKKKKKKKKKKKKKKKKK

CLAUDIO

Fonte: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=881943606496839390&postID=7232603964209154577&isPopup=true

Em outro Blog

Amargo "anônimo", cujas iniciais do nome são R.A.,

Para que o senhor fique mais tranquilo, li todos os seus impropérios e verberações desequilibradas. Amadureça. Pare de fazer papel de menino.

Que Deus tenha misericórdia da sua vida e salve o seu ministério.

CSZ

Fonte:https://www.blogger.com/comment.g?blogID=38579011&postID=5332287843058211358

E ainda,

Agradeço mais uma vez a todos que estão participando desse importante movimento (e não levante revolucionário) e aproveito para dizer mais um sonoro...

CHEGA!!!!

CHEGA de comentários de "anônimos" cujas iniciais são (acertei em todas!)... deixa pra lá!

CHEGA de comentários de "anônimos" intelectualóides!

Fonte: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=38579011&postID=2661631314143130133

No primeiro Post, o autor do Blog ainda esclarece que não sou eu o autor do Blog, mas, parece que não sutil efeito, conforme está registrado no segundo blog acima citado.

A julgar pela continuidade da acusação, percebo que o meu SUPER TERNO BLINDADO que comprei nas lojas COMPRE MAIS, já está vencido ou veio com defeito de fabricação. Risos

Para continuar a sua saga de perseguição a esse pretenso escritor o acusador se utiliza de metonímias e mensagens subliminares do tipo R.A.

Parece possuir os atributos informáticos da onisciência narcisista a qual deve ter aprendido quando catecúmeno na Escola dos Escritores Gnósticos. Pois, segundo diz conhece todos os estilos.

Em seu web-monte, esse incansável MESTRE apologista daikiano é capaz de persuadir a qualquer um de seus web-admiradores a acreditar segamente no que escreve. Périto na arte da moderação, não permite que os contrários se manifestem.

Mas, como Josefh Smith e Ouriel uma vez que não conseguiram pela palavra convencer os seus ouvintes de suas alucinações teológicas, foram buscar apoio na manifestação metafísica de anjos, assim, o nosso querido e bem humorado acusador foi buscar em um ággelos (ἄγγελος) brasileiro e assembleiano, e também funcionário da CPAD, o apoio que precisava.

Agora voltando ao tão falado Blog http://bibliadake.blogspot.com/ Vejo que o autor(a) tem se utilizado em parte de imagens e textos do meu blog. Afinal qualquer um pode copiá-los. Talvez por isso, alguns associam o meu nome ao blog em discussão.

Em particular, devo dizer que a pessoa que está por trás desse blog é bem inteligente, pois tem boas idéias e sabe trabalhar bem as imagens. Mas, exagera a meu ver na exposição de algumas pessoas. (Sem querer blindá-los). Risos

O estilo cômico lembra os CASSETAS E PLANETAS e também o PÂNICO NA TV. Mas, creio que a intenção é se alinhar-se ao GENIZAH ou PÚLPITO CRISTÃO, no estilo mais solto e irreverente. (no bom sentido).

Dizer que é imoral, ou não, conceituá-lo de ético ou não, ou dizer que é debochado ou sério é muito relativo, pois se fosse perguntado ao pastor Paulo Roberto se ele se sentiu ofendido com determinadas críticas ao seu testemunho em que fala das galinhas, com certeza ele diria que teve a sua imagem manchada e que debocharam dele. Portanto fica a critério de cada um emitir seu juízo de valores.

Enfim, espero que tenha ficado claro para todos OS CRISTÃOS SINCEROS, que esse que vos escreve não é autor do referido Blog.

Com humildade,

Pr. Robson Aguiar

Comments

Em um Programa de TV Chamado “Altas Horas” existia, não sei se ainda existe um quadro onde um púlpito é trazido ao centro do palco e em seguida é facultada oportunidade para as pessoas usarem o mesmo para um DESABAFO.

Ali. Pode-se falar o que quiser. Não há uma regra específica. Falam de tudo que está preso na garganta, trabalho, educação, saúde, relacionamentos, política, religião, família, entre outras coisas.

Sempre antes de falar é de praxe, bater com a mão em cima do púlpito, mostrando sua indignação.

Observando aquele quadro, não pude deixar de notar as semelhanças com algumas cenas que são promovidas não apenas naquele programa de TV, mas também, dentro das mossas igrejas e em outros ambientes CRISTÃOS.

O cenário, o ator e o roteiro são bem parecidos com os nossos personagens. Um púlpito, um AMARGURADO, um publico e uma dramaturgia a ser seguida.

O que deveria ser um altar de exposição da Palavra de Deus é transformado em um palco onde as pessoas destilam de ódio, rancor, perseguição, humilhação, ironias, etc. Nesse caso sempre os iracundos personagens de nossa história também gostam de bater no púlpito da igreja.

O que seria um pregador do Evangelho, se tornar um orador ou palestrante secular.
Quando não desabafa, fala de ciência, filosofia, psicanálise, pedagogia ou política, menos BIBLIA.

Há também os que usam o mesmo púlpito, para show, autopromoção, ou até mesmo empresta o púlpito para reuniões sociais.

Bem, já está na hora de repensarmos sobre isso. Púlpito de Igreja, não é lugar de DESABAFO, SHOW, REUNIÕES POLÍTICAS, AUTO-PROMOÇÕES, RETÓRICAS FILOSÓFICAS. Púlpito de Igreja não é instrumento de percussão para se extrair som de música. Não é CAMA, para se debruçar sobre ele. Não é apenas um MÓVEL DE ADORNO para o Templo.

PULPITO DE IGREJA é lugar onde pregamos O EVANGELHO DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.

Pr. Robson Aguiar

Comments

Folheando o capítulo 5 de João, na passagem do Tanque de Betesda, deparo-me com uma história interessante e altamente didática para nós.

O tanque de Betesda estava no centro de cinco Pórticos de onde brotava um manancial. Também, chamados alpendres ou colunatas onde ficavam os enfermos. O nome Betesda no original grego quer dizer “Casa de Misericórdia”. Alguns manuscritos antigos utilizam a designação Betsata (Casa das Azeitonas) para se referirem a este reservatório de água.

João registra que as pessoas enfermas freqüentavam o lugar por acreditar que de tempos em tempos, um anjo aparecia e agitava as águas do velho tanque de maneira que a primeira pessoa doente que conseguisse entrar no tanque enquanto as águas estavam agitadas, ficava curado de sua enfermidade. Uma outra versão diz que o anjo se banhava ali.

O registro é inspirado, mas, a história e o contexto bíblico colocam em dúvidas se realmente as pessoas estavam sendo curadas através do anjo e das águas.

Embora existam na bíblia algumas passagens de cura através das águas, como no caso de Naamã no Rio Jordão ou no caso do cego que Jesus mandou levar no Tanque de Siloé para se lavar os olhos. Até mesmo historicamente nas águas terapêuticas de Laudicéia.

Entretanto, não vemos uma continuidade desse processo miraculoso pelas mesmas águas. Depois de Naamã não há registro de cura no Jordão e ao que parece também não houve mais ligação entre as águas do Tanque de Siloé e curas divinas.

Vejo com isso, uma preocupação do próprio Deus para evitar romarias e idolatrias às coisas criadas ao invés de adoração ao Criador das coisas.

Mas, então por que João registra que no tanque de Betesda havia cura? Outro dia, lendo os semões do conhecido pastor David Wilkerson, líder da Times Square Church in New York City (Igreja Times Square em Nova York), Encontrei um, que falava no Tanque de Betesda. O pastor David comenta que Deus não promoveria um cena tão chocante e grotesca como aquela, onde os mais ricos ou mais fortes certamente seriam privilegiados pelo sistema corrupto que prevalecia naqueles dias.

Explica pastor David, que bastava um divulgar que fora curado em tal tanque pelo poder das águas, que logo se espalharia uma série de boatos pela cidade em torno do episódio.

A Bíblia de Estudo Thompson em seu suplemento arqueológico, página 1514, nos trás a informação de que em 1888, através de escavações arqueológicas, encontraram uma parede em lugar abaixo do solo, onde se chegava através de uma escada em aspiral, onde podia-se nitidamente ver a imagem de um anjo agitando as águas.

Cá com os meus botões, não acredito que havia curas naquele tanque, e sim, que apregoava-se que alguém estava curado por conta daquelas águas. Não vejo compatibilidade com o contexto bíblico. Percebo João apenas registrando a crendice popular dos judeus, como também registrou-se que um fantasma andava por cima das águas. “E os discípulos, vendo-o andando sobre o mar, assustaram-se, dizendo: É um fantasma. E gritaram com medo”. Mt 14.26

Percebamos que Neustã foi adorada no deserto como a serpente que curava. Até que depois de 400 anos Ezequias a destruiu. “Tirou os altos, quebrou as colunas, e deitou abaixo a Asera; e despedaçou a serpente de bronze que Moisés fizera (porquanto até aquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso), e chamou-lhe Neüstã”.II Rs 18.4

Além desses argumentos já li que as águas eram agitadas devido a tremores de terra naquele lugar.

Bem, o fato é que ali estava um homem que há 38 anos sofria com uma enfermidade que lhe impedia os movimentos do corpo (estava paraplégico). Registra João que Jesus aproximou-se dele e perguntou “queres ficar são?” Ao que sua resposta foi “Não tem quem me jogue no tanque”.

Ora, é ai que quero dar ênfase a nossa reflexão. Não tem o que? Ninguém? Que me ajude a chegar nas águas? Enquanto eu vou, desce outro antes de mim?
“E Jesus, vendo este deitado, e sabendo que estava neste estado havia muito tempo, disse-lhe: Queres ficar são? O enfermo respondeu-lhe: Senhor, não tenho homem algum que, quando a água é agitada, me ponha no tanque; mas, enquanto eu vou, desce outro antes de mim”. Jo 5. 6-7.

O que vejo é um homem que está de fato enfermo, mas, acostumou-se com sua doença, com seu circulo de amigos moribundos, com conversas de receitas médicas, de doutores e de Hospitais.

Na verdade ele estava com a SÍNDROME DA ALTO PIEDADE. Ele se posicionava como o doente mais antigo do pedaço. O COITADINHO. NINGUÉM OLHA PRA MIM. NINGUÉM ME VÊ.

Jesus não perguntou a ele se ele queria ser levado ao tanque. Ele perguntou “queres ser curado?” É como quem diz realmente você deseja a cura? Está pronto para deixar de freqüentar esse lugar onde fez tantos amigos? Pronto pra mudar de vida? Pra recomeçar do zero? Tem coragem?

Jesus estende as mãos e ajuda o moribundo a se levantar, mas, só a se levantar. Pois o andar, agora era com ele. Por sua conta. “Pega teu leito menino, e anda, É com você agora”! O homem saiu tão feliz que nem perguntou o nome daquele que o havia curado.

Algumas pessoas às vezes também esquecem o NOME daquele que lhe resgatou, e termina confundindo o VASO com DEUS, respeitando mas, a CRIATURA do que o CRIADOR.

Mas, para não tornar esse texto muito extenso, fico por aqui. Alertando! Para de encenação! Deixa dessa onda de querer chamar a atenção como vítima. Cristo quer te curar, só depende de você. Levanta a cabeça, usa a tua fé. Sai desse tanque de modismos de ANJOS e ÁGUAS. Quem CURA é o dono das águas e dos anjos.

Fonte: http://www.tscpulpitseries.org/portuguese.html
Biblia Thompson.

Pr. Robson Aguiar

Comments

Prezados amigos webermanos,

Nós, que apoiamos o Conselho de Doutrina e a Comissão Apologética da CGADB, órgão de instância maior dentro das Assembléias de Deus, no tocante ao ESCÂNDALO DAKE, nunca tivemos intenção de denegrir a imagem de quem quer que seja. Alias, nunca o fizemos. Pelo contrário, sofremos uma série de ataques a nossa reputação simplesmente por estarmos do lado da ortodoxia bíblica esposada pelas citadas instituições e por fim também estendendo o nosso apoio ao manifesto da COMADESPE - Convenção dos Ministros das Assembléia de Deus no Estado de São Paulo e Outros.

O assunto da edição da Dake pela CPAD, foi tão sério que acabamos transformamos nossos blogs em plenário de Convenção Geral. Em parte está sendo bom, para que todos os assembleianos possam sentir como funciona uma AGO ou AGE da CGADB.

Muitas vezes, pessoas que se mostram EQUILIBRADAS em alguns comentários acabam sem equilíbrio quando confrontadas em Convenção. O motivo é muito simples, lá nas nossas reuniões convencionais não se ousa rotular os palestrantes de MENINOS, REVOLUCIONÁRIOS, OU AMOTINADOS, com tanta rapidez como se faz na calmaria de suas casas, onde estão BLINDADOS por moderações de comentários.

Lá não tem torcida organizada. Risos

NÃO QUERO VER O CIRCO PEGAR FOGO! Mas, não subestimem aos pastores legalmente chamados e consagrados ao santo ministério da igreja. Não vamos deixar os leigos de nossa igreja comerem VENENO, OU COMPRANDO GATO POR LEBRE. Estamos atentos. Não precisamos de títulos para reafirmar nossas idéias. NÃO PRECISAMOS APELAR COM IMAGENS DE ICONES EVANGÉLICOS, Temos os testemunhos dos Pais da Igreja, dos Reformadores e de todos aqueles que deram a vida para defender a sã doutrina. Mesmo perdendo os privilégios da época para quem aderia ao sistema.

Não queremos ser SIMPÁTICOS, e coniventes com ERROS. Profetas nunca foram muito populares mesmo. Até desconfio de quem é aclamado por todos. Como já disse alguém “Toda unanimidade é burra” em parte tem sentido. Principalmente no mundo plano da corrupção secular e religiosa. São os chamados teólogos segundo o mundo.

Faz-me lembrar da Alemanha, berço do protestantismo, que anos atrás, seus melhores TEÓLOGOS lançaram a BIBLIA POLITICAMENTE CORRETA. Isso mesmo. Uma bíblia que não ofende a ninguém. Trata os homossexuais com respeito, as feministas com igualdade, etc. O nome Deus recebe um termo diferente DEUS (A), para extrair o gênero masculino da palavra.

A oração do Pai Nosso é ensinado dessa forma “Pai e Mãe nossos que estão no céu”, isso pode intimidar as pessoas.”

Fonte: Gnotícia - http://noticias.gospelmais.com.br/biblia-politicamente-correta-gera-polemica-entre-teologos-alemaes.html

Estamos vivendo dias semelhantes em nosso País. As heresias estão vindo de todos os lados, e nós estamos tentando evitar que essa seta maligna alcance as nossas tendas. O mal se corta pela raiz.

Pr. Robson Aguiar

Comments

Pois é, a moda agora para descredibilisar os apologetas que condenam a edição de material herético pela CPAD é rotulá-los de anônimos amargos. Mais quem está AMARGANDO uma avalanche de críticas é o pastor A.G o pastor S.D, pastor E.C, pastor R.R.S e principalmente o pastor C.S.Z. Esse último, com certeza vai demorar para pregar em igrejas onde o pastor é contra a publicação da Dake, isso, por que ele mesmo afirma que irá aproveitar a ocasião para citar Dake em suas prédicas.

Se vendo perdido, e sem o apoio necessário, pois até os que ele defende estão CALADOS, claro, não vão se queimar mais do que já estão queimados diante a opinião publica pela LAMBANÇA que fizeram. Acho até que nesse momento eles estão certos, pois sabem que esse assunto mais cedo ou mais tarde vai a plenário e lá não tem fãs enlouquecidos pelo C.S.Z, para defende-lo.

Já o MENINO NÃO ANÔNIMO, mais SUPER AMARGURADO C.S.Z, fica fazendo da CPAD um time de futebol, como o time do Corinthias. (já que ele é paulista) Risos, Certo ou errado ele vai apoiar assim mesmo, como disse “NÃO SE COSPE NO PRATO QUE COMEU” Dá pra acreditar nisso? Que apologeta é esse?

Ainda assim, seus fãs não acordam para a verdade, e segamente apoioam seu pupilo.

Bem, sei que vocês estão na dúvida quanto as iniciais que coloquei nessa matéria. Mas, vou deixar por conta da vossa imaginação, pois não posso perder a oportunidade de entrar na moda, colocando só as INICIAIS dos nomes a que me refiro.

Com respeito,

Pr. Robson Aguiar (não o anônimo R.A)Risos

Comments

Conforme aprovado em Plenário Convencional, durante a 76ª AGO da COMADESPE, nesta cidade de Bauru, SP, em 28 de janeiro do corrente, segue abaixo o nosso posicionamento com relação à publicação da Bíblia de Estudo DAKE pela CPAD – Casa Publicadora das Assembleias de Deus.

1. Considerando a publicação da Bíblia de Estudo DAKE, pela CPAD, e sua posterior publicidade reforçada por nós, por ser tradição confiarmos nos produtos lançados pela nossa editora, ficando nós assim também comprometidos diante desses irmãos;

2. Considerando os inúmeros questionamentos sobre a referida obra por parte de nossos Ministros filiados, bem como de irmãos pertencentes às igrejas por eles dirigidas;

3. Considerando as heresias confirmadas na Bíblia de Estudo DAKE, conforme já denunciadas pelo Conselho de Doutrina e Comissão de Apologética, conforme se segue:

a) - “Temos muitos exemplos de Deus indo de lugares para lugares, como as outras pessoas” (nota Gênesis 11.5ª - p. 15);

b) - “Aqui, se refere literalmente a uma luta física, provando que Deus tem um corpo e pode ser visto, sentido, segurado e tocado como um homem ou anjo” (nota Gênesis 32.24b - p. 44);

c) - “Além das aparições anteriores, os profetas viram a Deus, sua forma, seu corpo (como o de um homem), seus cabelos, seus olhos, suas partes corporais, suas roupas, seu trono em forma de carruagem descido pelos querubins em visões” (nota 44 - p. 89);

d) - “É óbvio que o próprio Deus fez uma viagem ao Egito para que seus próprios olhos vissem as verdadeiras condições, como fez em algumas outras ocasiões antes de agir nos assuntos dos homens na terra [...] Por essa razão Deus fez uma série de aparições pessoais na terra” (nota Êxodo .16b - p. 102);

e) - “Aqui temos outra prova, dentre as centenas nas Escrituras, de que Deus tem um corpo físico com partes físicas como o homem” (nota Êxodo 24.10b - p. 133);

f) - “Aprendemos com as Escrituras que até Deus e os anjos comem e bebem” (nota Êxodo 24.11c - p. 133);

g) - “Deve ser considerado literalmente [...] Afirma-se claramente que a escrita foi feita pelo dedo de Deus e, uma vez que ele tem mãos e dedos, a afirmação deve ser entendida dessa forma” (nota Êxodo 31.18c - p. 145);

h) - “O trono de Deus está no norte do universo” (nota em Levítico 1.11ª - p. 190);

i) - “A habitação de Deus é o planeta céu” (nota Salmos 33.14ª - p.886). Obs: a palavra “planeta” foi amputada na edição em português);

j) - “Nenhuma declaração nas Escrituras sugere que Deus conhece cada pequeno detalhe de cada ato e pensamento dos agentes da livre moral de toda a eternidade, mesmo antes de ele existir” (nota Deuteronômio 32.19b - p. 367);

l) - “O corpo de Deus é como o de um homem, pois o homem foi criado à sua imagem e semelhança física [...]. Toda essa descrição refere-se a uma das carruagens literais de Deus, nas quais ele se move de um lugar a outro quando bem entende [...]. E Deus também tem muitas outras formas de se mover e ir de um lugar para outro fisicamente, como todos os outros seres existentes. Ele é onipresente, mas não está fisicamente em todos os lugares ao mesmo tempo” (nota Ezequiel 1.26b - p. 1309);

m) - “[...] Deus não muda e não pode mudar seu plano e desígnio original eterno, mas pode mudar - e muda - algumas formas e meios para cumprir os planos” (nota Malaquias 3.6 “não mudo” - p. 1511);

n) - “Deus e os anjos têm um corpo espiritual e, não obstante, eles são corpos reais, tangíveis e materializados” (nota I Coríntios 15.44ª - p. 1846);

4. Considerando que uma Bíblia de Estudo tem maior peso do que qualquer outra obra editada, tais como comentários bíblicos, dicionários e outras publicações de caráter consultivo;

5. Considerando ser a CPAD uma editora de caráter confessional, e que, por conta disso, não deve contrariar os princípios doutrinários basilares da denominação mantenedora;

6. Considerando o não cumprimento da resolução do CONSELHO DE DOUTRINA reunido no dia 18.11.2009, na sede da CGADB, juntamente com a COMISSÃO DE APOLOGÉTICA - estando presentes os nossos representantes nos respectivos conselhos, resolução essa que rejeitou qualquer adaptação às notas, comentários, estudos etc. para uma próxima edição, sugeridas pelos representantes da CPAD, quando o mesmo orientou então a suspensão imediata da venda da BIBLIA DE ESTUDO DAKE, bem como o recolhimento dos exemplares ainda não vendidos.

7. Considerando a não observância das normas estatutárias e regimentais que obrigam uma obra deste vulto ter aquiescência do Conselho de Doutrina, antes da sua publicação, o que não foi observado, mostrando um flagrante desrespeito as normas estabelecidas; conforme o Artigo 65, Parágrafo 2º do ESTATUTO, que diz:

“Os membros do Conselho de Doutrina examinarão os textos de obras encaminhadas pelo gerente de publicação da CPAD, devolvendo-as no prazo entre quinze e sessenta dias, prorrogáveis por igual período, se necessário.”

E ainda o artigo 29, incisos II e III, do REGIMENTO INTERNO, da CGADB, que reforça. Compete a Conselho de Doutrina:

II - deliberar sobre qualquer assunto de natureza doutrinária, direta ou indiretamente relacionado com as Assembléias de Deus no Brasil;

III - deliberar sobre súmulas, textos doutrinários e quaisquer obras a serem publicadas pela Casa Publicadora, obrigatoriamente encaminhadas a este Conselho, pela gerência de publicação da CPAD; (grifo nosso)

8. Considerando que o gerente de publicação da CPAD foi alertado pelos revisores de plantão que seria suicídio publicar, pela Casa Publicadora, a Bíblia de Estudo Dake, devido ao erro estrutural contido nos rodapés, alerta que foi desmerecido;

9. Considerando que houve esforços do nosso representante no Conselho de Doutrina da CGADB, na busca de uma solução que não expusesse a editora, nem os conselhos, nem a denominação, ate agora sem sucesso,

10. Considerando que a referida Bíblia continua a ser vendida sem que sejam avaliados os prejuízos espirituais que trarão ao povo de Deus, agora, e no futuro:

A Convenção dos Ministros das Assembléias de Deus no Estado de São Paulo e Outros DECIDIU, por unanimidade, tornar público sua reprovação à publicação da referida Bíblia, e enviar ofício além da CGADB, à todas as Convenções Regionais das Assembléias de Deus no Brasil, uma vez ser da competência do nosso órgão máximo zelar pela manutenção da doutrina, conforme determina as normas estatutárias, a saber:

Art. 3º. São finalidades da CGADB:

- atuar no sentido da manutenção dos princípios morais e espirituais das Assembléias de Deus no Brasil;

- zelar pela observância da doutrina bíblica, incrementando estudos bíblicos e outros eventos;

- manter o controle de seus órgãos, da Casa Publicadora das Assembléias de Deus – CPAD e das demais pessoas jurídicas existentes ou que venham a existir, quando necessário, propugnando pelo desenvolvimento dos mesmos;

Manifestamos ainda a nossa posição contrária à publicação, pela CPAD, da referida obra, e alertamos os nossos filiados quanto aos perigos das heresias nela contida, e através deste manifesto, tornamos público o nosso pensamento sobre o assunto. Outrossim, deixamos bem claro que esta Convenção, de maneira alguma, se colocou ou se coloca em posição contrária à CPAD, por se tratar da Casa Publicadora das Assembleias de Deus, que todos nós amamos e respeitamos; nós apenas estamos manifestando nossa indignação pelo material doutrinário espúrio que veio parar na mãos do nosso povo, por conta da não observância e desrespeito às normas estabelecidas pela Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil.

Igualmente, aproveitamos o momento para registrar nossa gratidão a Deus pelo que representa a CPAD para a nossa ASSEMBLEIA DE DEUS, em seus 70 anos de história, bem como o nosso profundo respeito pelos seus gestores, reiterando que nossa posição é pontual e exclusivamente de caráter doutrinário quanto à publicação da Bíblia de Estudo DAKE.

Bauru, 28 de janeiro de 2010

Pela Diretoria,

Pr. Luiz Francisco dos Santos
Primeiro Secretário

Pr. Carlos Roberto Silva
Vice Presidente Executivo

Pr. José Ezequiel da Silva
Presidente

Fonte: http://www.comadespe.com.br/novo/

PARABÉNS A COMADESPE PELA PRESERVAÇÃO DA ORTODOXIA ASSEMBLEIANA
Pr. Robson Aguiar

Comments

Muitos internautas me perguntam constantemente quais são os erros que possui a bíblia Dake. Sempre peço que eles pesquisem no google. Mas, diante do clamor, achei por bem reprisar o que já postei anteriormente trazendo mais informações e refutações sobre os comentários de Dake.

Vou iniciar aqui uma série de comentários não somente meus, mais de vários irmãos americanos que também mostram porque não gostam da bíblia Dake.

Antes de mais nada reafirmo o meu amor pelas Assembléias de Deus. Que nenhum aproveitador de suas instituições vai desviar a minha fidelidade a essa instituição. O que não quer dizer que apoiarei qualquer tipo de desvio doutrinário em nome desse amor. Deus e a palavra estão acima dessas coisas.

Vamos então iniciar,

Veja algumas das heresias de Dake:
1) A Teoria da Gap (teoria da brecha)
2) Os Gigantes eram crianças filhos de anjos com mulheres (Anjos são assexuados?)
3) As raças não devem se misturar (Deus ensina preconceito?)
4) Raça de pessoas na era pré-adâmica na Terra (Doutrina ou especulação?)
5) Os demônios não são anjos caídos (O que são então? Os homens maus da raça pré-adâmica? Deus os transformou em espíritos sem corpos?)
6) Deus Pai, o Filho e o Espírito Santo, todos têm os seus próprios corpos, almas e espíritos. (tricotomia divina? triteísmo? 09 deuses?)
7) Que os céus e os planetas são habitados (Qual o fundamento bíblico para essa afirmação?).
8) Que não só Jesus tem uma primeira e segunda vinda. Mas o Pai (Deus) também tem uma primeira e segunda vinda. (Essa vai para o Siro Responde)
9) Que quando Jesus retornar ao Pai, estará vindo com Jesus ...(?) (A próxima lição de Escatologia da CPAD deve trazer esse ensino)
10) O rei Davi será ressuscitado para a regra do Milênio. Jesus não vai ser o Rei de Israel ... (Essa pode vir no Ensinador Cristão)
11) A Grande Tribulação não será para todo mundo. (Mais uma pérola escatológica)
12) A Igreja não é a Noiva de Cristo (não, é a namorada, rssr)
13) Há uma diferença entre o Reino dos Céus e o Reino de Deus (???) ...
14) Saul não foi o primeiro rei de Israel, Moisés é que foi ... (Isso se deve a um revelamento de Dake )
15) Satanás não entra em corpo de qualquer um ... (o que aconteceu com Judas?)
16) Há outros reinos em outros planetas (Claro, existem o planeta Kashyyyk e Naboo de Jornada nas estrelas, sem esquecer o Planeta gasoso dos Avatares. Como podem ver existe Reinos em outros planetas)
17) Esta Terra será renovada. A Nova Terra é uma Terra renovada. (Não haverá Novo Céu e Nova Terra?)
18) Não há nenhuma filiação eterna de Jesus Cristo. Jesus já era eterno como a palavra. A filiação não era nada mais do que a humanidade de Jesus. (Deus não gerou Jesus de sua substância eterna?)
19) Satanás e seus anjos vão morar visivelmente com homens durante o período da Grande Tribulação. (Está escrito em São Judas Iscariotes)
20) O varão em Apocalipse não é Jesus, os 144.000 são judeus ressuscitados para ir morar no céu. (??????)
21) Houve um dilúvio de Noé pior do que era antes de Adão. Foi o dilúvio de Lúcifer, que destruiu a primeira criação. Assim, Deus em Gênesis 1:2 teve de recriar a Terra... (Esse dake era profundo)

Algumas outras pérolas de Dake.
1. Gn. 11.5a – DEUS VAI DE UM LUGAR PARA OUTRO COMO QUALQUER PESSOA.

2. 44 aparições de Deus, item 11 (Estudos Temáticos, p. 88-89).

3. Um Cristão precisa crer que (p. 72, item 7 – cada pessoa da Trindade possui o próprio corpo, alma e espírito).

4. Gn 4.10b – Estaria Dake ensinando a preexistência do homem?

5. A Torre de Babel, p. 87 – Dake ensina que os gigantes mencionados em Gn.

6.4 eram filhos dos anjos caídos e das filhas dos homens depois do dilúvio.

6. Jó 1.9a a 1.11a. (Segundo Dake, Deus se deixa CONVENCER por Satanás, as bênçãos e riquezas de Jó funcionavam como uma espécie de cerca que o protegiam das investidas de Satanás e Deus pode até ser ENGANADO por Satanás: “1.11a A proposta de Satanás para que Deus estendesse a mão e tocasse em tudo que Jó possuía era, na verdade, uma sugestão para que Ele retirasse sua mão protetora, para ele mesmo [Satanás] pudesse destruir a propriedade de Jó. Satanás e as forças do mal são os agentes da destruição, e não Deus. O único sentido em que Deus destrói é quando retira sua proteção e entrega alguém ao Diabo para que execute sua obra [...] Ele [Satanás] sempre será a causa da aflição e da destruição, [...] Satanás provoca os acidentes, enfermidades, doenças e calamidades, e então leva os homens a pensar que Deus é o causador dessas coisas. [...] A permissão de Deus não se iguala à obra que Satanás realiza quando essa permissão lhe é dada.”

7. Jó 2.7a – Segundo Dake, o texto deixa claro que Satanás é o autor e propagador de enfermidades entre os homens?

8. 74 acusações contra Deus, p. 855 – Dake insinua que Jó ACUSOU a Deus por aquilo que Satanás fizera a ele?

9. Semelhança explicada, p. 372.

10. As obras das mãos de Deus, p. 979 – Segundo Dake, a expressão dedos (no plural) referindo-se a Deus é sempre entendida literalmente.

11. 6 provas de que Jacó lotou com Deus, p. 94.

12. 10 provas de que houve luta corporal, p. 93.

13. A riqueza dos patriarcas, p. 94 – Dake ensina que Adão foi criado para dominar o sol, a lua e as estrelas.

14. Êx. 3.16b – Deus VIAJOU ao Egito?

15. Êx. 4.14f – Dake limita a onisciência de Deus.

16. Êx. 24.11c – Deus e os anjos comem e bebem LITERALMENTE?

17. Êx. 26.1e – Deus tem um trono exclusivo para realizar jornadas?

18. 2 grandes erros de Jó, p. 854.

19. Gn. 6.6a – Deus lamentou-se (arrependeu-se) LITERALMENTE?

20. Gn. 1.1a (ver também, “O passado sem data” (verso 2), p. 70 – Juízo e julgamento? Maldição?).

21. Batalhas nas regiões celestiais, p. 1195 – Estaria Dake ensinando sobre “espíritos territoriais”?

22. Sacrifício Completo, p. 1205 – Estaria Dake ensinando a morte ESPIRITUAL do Messias?

23. Mt. 7.8a a 11b.

24. Êx. 35.5a e 5b – Deus fica INDECISO?

25. Êx. 33.9b; 18a; 19a; 19b; 20a; 20b; 23b.

26. Êx. 34.5b.

27. Êx. 31.18c.

28. Êx. 35.33a.

29. 4 coisas ensinadas por essa parábola, p. 176.

30. Vendo Deus, p. 178.

31. Nm. 26.25a – Jó era filho de Issacar, filho de Jacó? (Ver também “Primeria menção de Satanás” (pág. 853), nota de Gn 46.13 e a introdução do livro de Jó)

32. Dt. 4.16a; 17a.

33. Dt. 8.12a; 18a.

Notas em que a expressão “domínio do homem” é usada por Dake:
1. Mt. 2.13c

2. Mt 4.8a – Satanás usurpou o domínio do homem (ver também Mt. 4.11a)

3. Mt 8.27 – Dake “especula” sobre a causa da tempestade? Segundo Dake,
Satanás queria matar a Jesus.

4. Mt 4.17b – RESTABELECER o domínio de Deus?

Veja algumas baboseiras e blasfêmias da Bíblia Dake da CPAD:

Referindo-se a Satanás, Dake afirma:

“Satanás [...] é um anjo caído e o primeiro governante da terra antes dos dias de Adão. Ele liderou uma rebelião contra Deus e subiu ao céu com o propósito de banir o Senhor de lá” (p. 22)

Sobre os anjos caídos...

“Eles [os anjos caídos] governam nações” (p. 25 ,item 7)

Ainda sobre os anjos caídos, Dake relata:

“Eles comem alimentos (Gn 18), usam roupas (Jo 20.12), observam os homens (1 Co 4.9), cozinham (1 Rs 19.5-7), viajam (Ap. 8.13; 9.1), falam línguas (1 Co 13.1), testemunham confissões (Lc 12.8-9) e fazem muitas coisas que os homens fazem” (p. 26, item 14)

“Há espíritos demoníacos para cada doença, traço profano e erro doutrinário encontrados no mundo atualmente” (p. 40)

Sobre Jesus, atente para o que Dake diz:

“– A filiação divina de Jesus Cristo como o único Filho de Deus CRIADO, nascido de uma virgem” (p. 44). [CRIADO???] (Russelismo assembleiano?) ARIANISMO?

Falando sobre a verdadeira manifestação do Espírito Santo, Dake apresenta o seguinte princípio indicativo:

“Profunda humildade de coração e mansidão de espírito, aliados a uma grande coragem para rejeitar o pecado, a pobreza, a enfermidade, o desânimo, o erro e tudo mais que possa produzir derrota na vida cristã (At 1.8; 10.38; Rm 8.1-13; Gl 5.16-26)” (p. 47)

Sobre a Fé... [FÉ DIVINA?!]

“A fé não é um atributo natural do homem, mas também um atributo de Deus. É a absoluta confiança e convicção de Deus em seu próprio ser e em sua Palavra”. (Ah agora entendo Kenneth Hagin, Benny Hin e Morris Cerullo) Tenha a fé de Deus!

“Hebreus 11.3 diz que o Universo foi formado pela fé por meio da Palavra de Deus e o que não existia passou a existir. Deus tinha fé nele mesmo quando formou o Universo. Ele acreditava que podia criar o que ordenasse e chamou ‘à existência coisas que não existem, como se existissem’ (Rm 1.17)”. (p. 161)

Isso são só algumas das heresias que contem na Bíblia Dake veja mais aqui. Segundo comunicou o Editor Chefe do Departamento de Jornalismo da CPAD pastor Silas Daniel, que é, autor do livro "A Sedução das Novas Teologias" os erros doutrinários foram retirados.

Foram o que?????

Comments

Quem nasceu primeiro, as Assembléias de Deus ou a CPAD?

A CPAD foi criada para as Assembléias de Deus ou as ADs foram criadas para CPAD?

Já tem gente achando que a CPAD é uma empresa. Que não deve satisfação a quem lhe ajudou a estar onde está.

Essas pessoas desinformadas não parecem conhecer a história dessa editora. Pois Na Convenção de 1946 foi aprovada a "Campanha do Milhão" em favor da Casa, para comprar uma máquina tipográfica, tendo como representantes principais o missionário N. Lawrence Olson e o presbítero Gustavo Kessler.

Uma das medidas tomadas pela Convenção Geral de 1948 em prol da CPAD foi o estabelecimento do dia 7 de setembro de cada ano como "O dia da Casa Publicadora", ocasião em que as Assembléias de Deus de todo o país recolhiam ofertas especiais em favor da Casa. Foi essa medida que fez com que por muitos anos a CPAD pudesse se manter, apesar das muitas demandas e dificuldades que lhe foram surgindo.

Na gestão de Deolando Almeida, teve início a campanha para a construção de uma nova sede para a CPAD, resolução tomada em reunião dos convencionais em Recife (PE), no ano de 1962.

Fonte: Dicionário do Movimento Pentecostal (CPAD)

Como podem ver, a CPAD foi construída e mantida pelas igrejas até que em 4 de março de 1993, Ronaldo Rodrigues de Souza, assumiu a gerencia da Casa. Passando a CPAD a se manter.

As Assembléias de Deus por meio da CGADB são proprietários da Casa, não pertence a um homem ou gestor. É patrimônio de todos os assembleianos.

Portanto, deve obedecer aos que a precede na hierarquia, não mais DESOBEDECENDO às Resoluções dos Conselhos de Doutrina e Comissão Apologética.

Comments

Está cada vez mais difícil para aqueles que insistem em defender o indefensável lançamento da Dake pela CPAD. Agora a ordem é apelar para os fãs, usando termos do tipo "Estão fazendo MOTIM contra a CPAD" e "Um grupo de REVOLUCIONÁRIOS estão fazendo um LEVANTE contra a Casa" O acusador que é IRMÃO, ainda põe em dúvida o CRISTIANISMO dos nossos APOLOGÉTAS simplesmente por que não encontrando argumentos teológicos para defender um homem que escreveu uma Bíblia de Estudo que simplesmente nega a trindade transformando-a em triteísmo, que diz que quem tem enfermidades tem demônios e outras aberrações desse tipo.

Entendo que o moço CUJO NOME por questão ética será poupado, precisa do apoio da Casa para se manter, entendo que os livros do IRMÃO são editados pela CPAD, e que os convites que a Casa lhe faz lhe rendem um bom cachê. Mas, tudo tem limite, e já que ele não consegue fundamentar a atitude insana da CPAD em publicar a obra de um famoso herege, então que se mantenha como os demais envolvidos nesse escândalo CALADOS, pois assim sendo não vai cair no descrédito de ter seu nome aliado a baboseiras heréticas desses últimos dias.

A tentativa de justificação desse querido CRISTÃO está indo de encontro a uma instituição legalmente instituída por nós assembleianos, que são as Comissões que tratam das doutrinas das Assembléias de Deus no Brasil.

O citado IRMÃO falou que se trata de um motim. Parece que ele não se certificou do significado da palavra motim antes de escrevê-la, mas, vou ajudá-lo,

Motim é uma insurreição de grupos não homogêneos, organizada ou não, contra qualquer AUTORIDADE INSTITUÍDA. Caracteriza-se por atos explícitos de DESOBEDIÊNCIA A AUTORIDADES OU CONTRA A ORDEM PÚBLICA. sendo freqüentemente acompanhado DE TUMULTO, VANDALISMO CONTRA A PROPRIEDADE PÚBLICA E PRIVADA (lojas, automóveis, sedes de instituições, etc.) E ATOS DE VIOLÊNCIA CONTRA PESSOAS.

Queria saber onde se caracteriza nossa CRÍTICA e invocação legal do ESTATUTO da CGADB no texto acima citado. Estamos quebrando as Lojas da CPAD? Estamos armados? Violentos?

Se ta havendo motim contra alguma Instituição, partiu da própria CPAD em sua desobediência a Resolução emitida pelo Conselho de Doutrina e pela Comissão de Apologética das Assembléias de Deus no Brasil em relação à Bíblia Dake.

Revolução? O que é uma revolução?

As revoluções tem ocorrido durante a História da Humanidade e variam muito em termos de métodos, duração e motivação ideológica. Podem dar-se por formas pacíficas ou violentas. Seus resultados incluem grandes mudanças na cultura, economia, e drástica mudança das instituições e ideários sócio-políticos.

Quem ta envolvido em revolução? Vejo mais uma palavra mal empregada pelo SUPER CPAD, pois, aqui ninguém quer transformar drasticamente a CPAD, queremos apenas que ela CUMPRA o que lhe foi ordenado pelo Órgão COMPETENTE, nada mais que isso. Não queremos que ela se transforme em nada, não queremos mudá-la, queremos que ela volte a ser CONFESSIONAL e NÃO MUDE.
Finalizo minhas palavras, dizendo que esse assunto não se limitará a blogs, creio que ainda será levado a plenário, e é claro o soberano plenário vai decidir que medidas serão tomadas quanto ao episódio.

Comments

Parabéns Pr. Paulo Roberto. Sua atitude demonstra sua humildade em reconhecer o erro. Isso não compromete o seu testemunho de cura e deixa claro o que realmente aconteceu. Diga-se de passagem, que agora há coerencia entre suas palavras com a palavra de Deus, conforme explica Pr. José Wellington.

Fico feliz pela vida desse grande homem de Deus, que é o Pr. Paulo Roberto.

Comments

Não consigo entender a propaganda da CPAD quando fala da Dake, dizendo que a citada bíblia é utilizada pelos pregadores das Assembléias de Deus há mais de 40 anos.

Sou crente há 27 anos e nunca li nada sobre essa bíblia nos periódicos da Casa. Nunca foi citada em lições de EBD, nunca foi citada em livros publicados pela CPAD, nunca saiu em revistas ou em outro material didático ou informativo da Casa. Nunca sequer, ouvi algum famoso pregador assembleiano citá-la. Também em bibliografias não tenho um livro da CPAD que o inclua.

Então gostaria que fosse explicado pelos gestores da CPAD quem são os vários teólogos pentecostais que usaram a DAKE.

Entretanto, confesso que desconfio de alguns pentecostais que tiveram ou ainda tem ligação com as assembléias como Kenneth Hagin, Geziel Gomes, Silas Malafaia e Marco Feliciano, que me dão a entender pelo que pregaram ou pregam que tem Dake como seu livros de cabeceira.

Na verdade, nenhum conferencista, teólogo ou escritor famoso citou a Dake em suas prédicas ou trabalhos, mesmo depois que a CPAD a recomendou. Porque será?

Comments

Você lembra como era as Assembleias de Deus há vinte anos atrás? Apesar dos exageros quanto aos costumes, você há de convir que éramos mais cheios do Espírito Santo. Havia mais manifestação dos Dons Espirituais, mais curas, mais batismos no Espírito Santo.
Isso se devia, por que mantínhamos a pureza doutrinária dentro da igreja. Não havia tanta interferência externa (política). A Diretoria da CGADB não era tão cobiçada. Quase tudo era feito com espiritualidade. Pois é, bons tempos aqueles.
Os líderes daquela época não se envolviam em tantos escândalos como hoje. Havia mais compromisso com Deus. Mas, nos dias de hoje já não podemos dizer a mesma coisa não é?
A exemplo disso, temos dois Tele-Evangelistas assembleianos maculando a imagem de nossa denominação com propagandas enganosas a respeito de prosperidade material. O propósito desses senhores seria de evangelização. Contudo, o que se observa é que eles estão cada vez mais ricos com as ofertas doadas por suas vítimas.
fazem uso da teologia da prosperidade para fundamentar seus pedidos. Nessa engorda vale tudo; Numerologia, cabalismo, guimetria, doutrina do 1 por 100, xamanismo gospel (feitiçaria evangélica),materialização da fé, pensamento positivo, confissão positiva, tomar posse, decretar, liberar palavra profética, doutrina do "não aceito" etc.
Bem, há um tempo atrás, para impedir que fossemos vítimas dos hereges de plantão, foi instituído comissões de teólogos assembleianos para examinar todo material editado pela nossa Casa Publicadora. Como também as novas doutrinas que surgem a cada dia. Até 2009, observamos que não tivemos problemas, pois os modismos foram combatidos e a igreja vacinada contra seus males. Os promotores de heresias, mesmo quando assembleianos, foram chamados a reverem seus erros doutrinários diante da CGADB, e as providencias foram tomadas em relação aos que continuaram na propagação de erros.
Poderíamos elencar alguns desses erros como por exemplo: o movimento G12, (Unção do Palitó, unção da risada,)Doutrina do cai, cai. etc.
Mas hoje, parece que a direção da CGADB já não comunga com a maioria, o desejo de ver a Assembleia de Deus mantendo sua postura doutrinária, pois em contradição aos seus ensinos está promovendo nomes ligados a heresias. O pior, é que alguns dos escritores, conferencistas e apologistas mais novos, aqueles que ainda não encontraram seu lugar ao sol da CPAD, estão defendendo tal aberração. (Esse comentário não se aplica a todos os irmãos que defendem a Dake.
Diante disso, perguntamos "O que está acontecendo com a nossa CGADB"?
Mas nem tudo está perdido. Alguns pastores ao longo desses anos, tiveram importante participação na nossa educação teológica. Um deles, é o Pastor Geremias do Couto, Escritor, jornalista, conferencista,autor do livro "A Transparência da Vida Cristã", um estudo teológico-devocional sobre o Sermão do Monte, comentarista da revista "Lições Bíblicas" para a Escola Dominical, publicada pela CPAD, pastor evangélico, presidente da Omega Mission Ministry, Inc, membro da Casa de Letras Emílio Conde, editor pela CPAD da Bíblia de Estudo Pentecostal, verbete do Dicionário do Movimento Pentecostal e Coordenador Nacional do projeto Minha Esperança, realizado no Brasil pela Associação Evangelística Billy Graham em parceria com as igrejas evangélicas, e Representante Nacional da mesma organização no Brasil.
Cito o Pr. Geremias, por que fui seu aluno por meio de lições EBD,e é o único que conheço que mantém o perfil de apologista da verdade. No caso da edição da Bíblia Dake, foi taxativo em condenar sua edição, sem receio, sem medo de represaria e perda de amigos da CPAD. Recentemente, preferiu não participar de um evento promovido pela Casa Publicadora das ADs, simplesmente pelo constrangimento que passaria ao ver na prateleira da Casa a bíblia Dake, ou quem sabe no inervá-lo de sua aula alguém fazer propaganda da citada bíblia.
Quero usar este espaço para parabenizar o pastor Geremias por sua coragem e ética. Que apareçam os 7.000 apologistas que apóiam o pastor Carlos e o pastor Geremias.
Alías, 6.995, por que Pr. Jessé Cabral, Pr. Mário Souza, Pr. Carlos Roberto, Pr. Robson Aguiar e Antonio Mesquita já se manifestaram.

Comments

Pr. Moabel está aberto a críticas, portanto, os internautas se sintam a vontade para fazer seu comentário a respeito do assunto. Favor não postar "anônimo" e nem faltar com respeito.

Abraços!

Comments

Na ocasião, fui convidado pelo pastor Mário Souza, Presidente da AD de Coqueiral de Itaparica e Presidente da CECAM na CADEESO para trazer uma mensagem no culto de doutrina. O tema não podia ser outro, falei da falaciosa teologia da prosperidade, e aproveitei a ocasião para refutar a nota de rodapé da 7ª página da bíblia Dake editada pela CPAD.

O curioso é que usei a bíblia de um dos pastores presentes que havia comprado a Dake para dar ao genro, mas depois da palestra me confessou,

"não posso dar essa bíblia contendo erros de comentários a ninguém. Comprei por que meus amigos Antonio Gilberto e Elienai Cabral recomendaram".

Também o pastor Mário ordenou que se retirasse e não mais expusesse na Lojinha de vendas da igreja a DAKE.

Saí dali com o sentimento do dever cumprido. Principalmente, por que o Rev. Mário Souza é tido como grande teólogo no Espírito Santo, principalmente na área de ESCATOLOGIA, onde tem 8 Cds gravados.

Comments

Fonte: Walson Sales - Professor de Teologia da ESTEADEB Recife.

É bom lembrar que a polêmica teve inicio quando o próprio representante do Haiti no Brasil levantou a hipótese de que a macumba e o Vudoo praticados amplamente naquele país poderiam atrair tal desgraça.

Certo ou errado não sei. Mas, pelo que diz a bíblia "Bem aventurada é a nação cujo Deus é o Senhor" Sl 33.12

Quero lembrar, que estou condoído com a situação dos haitianos e que como já disse anteriormente gostaria de ser recrutado para trabalhar em beneficio daquela nação. Mas, não podemos deixar de aproveitar o momento de dor para trazer uma reflexão sobre os possíveis fatores espirituais que envolve tudo ao nosso redor.

Ainda para título de esclarecimento não faço parte dos que querem de alguma forma se projetar em cima de tragédias, como as vezes percebemos em alguns meios de comunicação. Mas, como o assunto já está sendo veiculado em outros blogs, resolvi trazer também o meu pensamento sobre o fato.

Fica no ar a pergunta que não quer calar. "A religião de um país pode influenciar na atração de tragédias?"

Comments

Fui convidado recentemente a participar de uma seleção de Policiais Militares que deverão viajar para o Haiti e integrar a Força de Paz coordenada pela ONU.

Apesar de ter família, igreja e projetos pessoais aqui no Recife, resolvi participar da seleção.

Não será fácil ser escolhido, haja vista estarem dando preferência a quem já está com o passaporte e fala dois idiomas. Outra prioridade é para quem é solteiro. Mas, mesmo assim, falando um pouco de inglês e um pouco de espanhol, deixei que colocassem lá o meu nome.
Não sei se serei convocado, mas, confesso estar com desejo de contribuir com o sofrido povo haitiano.

Vejo nisso, uma oportunidade de levar uma palavra de consolo e restauração espiritual e vejo também a oportunidade de fazer missão transcutural.

Poderemos encontrar lá, um país devastado, com risco de outro grande terremoto, violento e cheio de enfermidades. Um grande desafio para qualquer missionário.

Peço aos meus amigos internautas oração, pois caso aconteça de me recrutarem, estarei diretamente do Haiti publicando minhas postagens.

Comments

Comments

Comments

Devo salientar que apenas registrei o parecer do pastor Sotero, e que sua opinião não representa o meu pensamento, uma vez que já me posicionei a respeito do assunto.

Como costumo trabalhar com imparcialidade, resolvi entrevistar o Pastor Kemuel a respeito do assunto.

1ª Parte

2ª Parte

3ª Parte

Quero em tempo, agradecer ao Ev. Vicente Paulo (também blogueiro), que nos auxiliou como homem câmera, nas duas entrevistas.

4ª Parte

Comments