Blog do Pastor Robson Aguiar

Comentários(25) »

1. Sou membro da Assembléia de Deus em Belém do Pará, cuja sede fica na Trav. 14 de Março e sou testemunha que o pr. Samuel Câmara já há TRES ANOS vem abrindo IRREGULARMENTE trabalhos dessa Igreja em diversos lugares do interior do Pará em CAMPOS DE OUTROS PASTORES TODOS AFILIADOS Á CONVENÇÃO COMANDADA PELO PASTOR GILBERTO...Isto em absoluto enfrentamento às normas da Convenção Paraense e em DESOBEDIÊNCIA à proibição formal lavrada pela CGADB em 2006.

   Esclarecendo melhor:

   a) O campo de Belém sempre pertenceu à Convenção COMIADEPA presidida pelo pr. Gilberto cuja autoridade não era acatada pelo Samuel Camara(pois o SC não reconhece nenhuma autoridade acima dele entretanto exige OBEDIENCIA CEGA de seus comandados);

   b) Devido a QUARTA DERROTA sofrida pelo grupo do Samuel Camara ocorrida em 2005, o SC NÃO ACATOU O RESULTADO E REBELOU-SE e desligou a Igreja de Belém da Convenção Estadual acima e mudou-se de mala e cuia para a CONVENÇÃO DO TOCANTINS-CIADSETA;

   c) Depois, em franco enfrentamento estabeleceu frentes de trabalhos (Igrejas) pelo interior do Estado do Pará em franco enfrentamento à CONVENÇÃO DO ESTADO DO PARÁ-COMIADEPA;

   d) Logo depois tais fatos foram levados ao conhecimento da CGADB que por sua vez, formalmente, proibiu o SC de invadir a área da COMIADEPA, valendo dizer que o SC não obedeceu tais determinações;

   e) Reconhecendo que o SC por diversas facetas não ria parar como de fato não parou de abrir igrejas nos campos de outros pastores (ISTO É PÚBLICO E NOTÓRIO EM TODO O ESTADO DO PARÁ) e CONSIDERANDO QUE DE ACORDO COM AS NORMAS E ESTATUTOS A CIDADE DE BELÉM SMPRE PERTENCEU A ÁREA DA COMIADEPA, A CGADB APROVOU QUE A CIDADE DE BELÉM VOLTASSE Á COMIADEPA. Assim, a COMIEDEPA abriu uma Igreja na cidade de Belém, restabelecendo o STATUS QUO de antes.

   Assim, embora sendo membro da Igreja de Belém do Pará, com sede na Trav. 14 de Março, bairro de Nazaré NÃO DOU RAZÃO ao pr. Samuel Câmara nesta questão... Simplesmente pelo fato de que o referido pastor criou a maior confusão aqui no estado do Pará tudo isto em função de sua busca incessante pelo PODER.

   Tenho certeza que a COMIADEPA tem o DIREITO CRISTALINO E CERTO de manter-se na cidade de Belém pelos motivos expostos acima.

   Gosto das coisas bem esclarecidas e aí está a contribuição da verdade dos fatos.

   Wilton
   25-08-2009 - 13:57:52 GMT 1

2. Gilberto Marques eh mineiro e morou em SP. Conheço ele desde essa época.
   Gilberto sempre viveu em confusão e pouco fÊz pelo reino de Deus.
   Ele só se preocupa com sua criação de gado e com politicagem de convenção. As igrejas do estado do pará estão perdendo terreno e membros prá denomina~ções m ais atuantes como por exemplo a IGREJA DA PAZ na cidade Santarém que comanda a cidade com métidos evangelisticos arrojados e um grande trabaho de discipulado.
   Enquanto isso o vice presidente do Gilberto Marques que é pastor de Santarém só prega USOS E COSTUMES e politicagem de convenção. Ai não teve jeito: Deu no que deu e a igreja passa por sua maior crise desde a sua fundação!

   fernando
   07-09-2009 - 05:58:38 GMT 1

3. Gilberto Marques deveria era se preocupar com a Convenção a qual preside e sua igreja em sei lá o nome da sua cidadezinha rsrsrs
   sei que a mesma está com falta de templos e quase não há convertidos an mesma.
   Quanto a Convenção ela não anda muito bem não.... Um dos vices de Gilberto marques está se pagando na cidade de Santarém-Pa, pois perdeu terreno em pouco tempo para a a IGREJA DA PAZ do pr. ABE HUBER, que em pouco tempo tem mais de 100 congregações na cidade e um templo central com 15 mil membros, equanto a Assembelia de Deus de Santarem do vice de Marques está agonizando e se acabando em todos so sentidos: por falta de membros e por deterioração dos templos e a sede, é uma vergonha e dá muita pena.
   A mesma coisa acontece com as demais congregações do estado do pará loigadas a Marques: todas estão precisando urgentemente de uma mudança de mentalidade, pois estão se cabando e perdendo espaço para denominações novas que chegam para trabalhar de verdade.
   Quanto a Igreja da Paz de Santarem pastoreada pelo pastor Abe Huber que só a sede tem 15 mil membros, a mesma foi escolhida pela Associção Evangelistic aBilly Grham para ser filmada durante aquele evento que o mesmo realizaou no Brasil, cujo representante aqui foi o pr. Geremias do Couto.
   Geremia foi a Santarem para conhecer pessoalmente o esplendoroso crescimento da Igreja da AP}z e comeu um gostoso pirarucu com o pr. da igreja da PAz, uam das maiores igrejas klocais do Brasil. Vale ressaltar que antes, a Asembelia de Deus de Santarem era a maior e a mais magnifica igreja do oeste do pará. uma pena!
   AMADOS citei isso, pq era comm isso que MARQUES deveria se preocupar!

   Carlos Barbosa
   07-09-2009 - 06:41:51 GMT 1

4. Sobre o pr. José Welligton:
   sou da AD há mais de 40 anos, pela graça de Deus sou Ministro do Evangelho e homem de Deus, sempre aprendi pela bíblia que o líder tem que ser “exemplo em tudo”, mas o que se ver é o mal exemplo por parte dos nossos líderes. O Brasil precisa saber que o presidente da CGADB, durante a AGO em Vitória-ES, falou em voz altiva e em bom som para todos que estavam em plenário, que a CIADSETA estava recrutando para fazer parte dessa convenção, ladrões, corruptos e vagabundos. Quero dizer ao “meu presidente” que fiquei horrorizado de ouvir do homem que tem o maior reconhecimento da nossa denominação de tratar os seus subordinados dessa maneira. O senhor que se diz bacharel em Direito, se não sabe, precisa saber, o caput do art.138, CP diz:”Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa”. A minha honra foi denegrida, pois pertenço a CIADSETA, fiquei esperando a reação dos mais antigos no ministério para entrar com uma ação, mas até agora nada. Sou conhecedor do nosso ordenamento jurídico - Acadêmico de Direito, e não aceito ser ofendido, o senhor, Pr. Washington deveria estar preso…Não se aproprie do que é de Deus.

   Pr.Timoteo
   07-09-2009 - 06:43:36 GMT 1

5. A posse do novo pastor de Belém se deu com pompa e com alarido, protagonizando
   Mais um escândalo para as Assembleias de Deus do Brasil, com direito a críticas da Imprensa Local.
   Não é mais segredo que o Pr. Gilberto Marques estabeleceu-se em Belém para criar confusão e cisma dentro da Igreja de Belém.
   Triste e lamentável foram suas palavras quando perguntado sobre o assunto:
   “Pr. gilberto disse:
   “O trabalho cresce para cumprir as determinações, está avançando em nome de Deus, estamos fazendo o que Deus mandou fazer, não enxergamos atritos graças a Deus..”

   Triste porque ele, pastor Gilberto sabe que existe atritos e sim e muitos e não deveria fatar com a verdade nesse caso.
   Mais triste ainda é que ele tem o apoio do presidente da CGADB que o empossou como “pastor e Responsável pelo Campo de Belém-PA” gerando confusão e atritos entre o povo assembleiano e não evangélicos. Pois todos sabem que o Pr. De Belém e responsável pelas igrejas da Capital é o PR. Samuel Câmara. JW pelo menos deveria ter explicado que ele estava empossando o PR. Gilberto pastor da Convenção dele, falando a verdade que era um racha mesmo, ficaria muito melhor assim.
   Sei que o Pr. Samuel Câmara errou, mas o Pr. José Welligton errou muito mais com essa atitude e Um erro não justifica o outro.

   E o erro de JW ao empossar Marques é intitucional, pois é em nome da CGADB! “Viva” agora a CGADB alimentando discórdias e promovendo rachas!

   Edna Olegario
   07-09-2009 - 06:45:23 GMT 1

6. Pr. Samuel Câmara apenas oficializou separação, pq na realidade a Igreja mãe já não se dava bem com a Convenção de Gilberto Marques a décadas >>>

   Os motivos: O pr. Firmnino Gouveia era o pastor da Igreja mãe e presidente da Convenção paraense. Porém com o acúmulo de trabalhos ele transferiu a Convenção ao pr. Josias Camelo e o mesmo veio a falecer depois de poucos anos a frente da mesma.
   Até ai, tudo era perfeita paz entre a igreja mãe e a Convenção.

   Com a morte de Josias Camelo a Convenção veio cair nas mãos do pr. Gilberto Marques (dizem: de maneira controvertida) e desde esse tempo acabou a paz entre a Igreja de Belém-PA SEDE e a Convenção paraense. Prova disso é que desde 1985 Marques não dava sequer uma palavra na AD de Belém e o pr. Firmino também nem comparecia mais as reuniões da Convenção Paarense.

   Além disso pr. Gilberto forçava a barra da igreja mãe através de todos os pastores para que fosse eleito o pastor de Belém do pará. Pastor Firmino e diretoria e juntamente com todo o ministerio desaprovaram tal atitude do pr. Gilberto Marques e concluiram que isso era uma perseguição do mesmo a Igreja mãe. Isso tá lavrado em ata daquela época.

   Iso culminou com a eleição de Samuel Câmara como pastor presidente da Igreja mãe.

   Como voces vêem, A Igreja mãe não pertencia mais a Convenção paraense, mas isso não era oficializado. O que o pr. Samuel Câmara fez, foi apenas, OFICIALIZAR ESTA SEPARAÇÃO!

   Ricardo Mendonça
   07-09-2009 - 06:46:55 GMT 1

7. O Diabo é o PAI DA MENTIRA, e o pr. Samuel não implantou G-12 na Igreja mãe, isso é calúnia.
   Quem gosta de divisão e confusão foram o pr. Gilberto e pr. José Welligton, sendo que os dois mentiram que inauguraram o novo templo central de belém e na verdade inauguraram apenas mais uma igreja enão Templo central.

   Gilberto marques vive metido em politica e acabou de vender os votos da Igreja dele em troca de benefícios politicos, isso deu até nota no jornal e confusão, veja no blog do conceituado pastor Altair Germano:

   Noticias do norte no blog do pr. altair Germano:

   “Em troca do apoio de pelo menos metade da igreja às candidaturas de Cláudio Puty à Câmara dos Deputados e de Edilson Moura à Assembleia Legislativa em 2010, a Assembleia de Deus ganhará vários convênios e nomeação de 80 assessores especiais indicados pelos 40 pastores liderados pelo presidente da convenção estadual, Gilberto Marques”
   http://www.altairgermano.com/2009/07/mais-nao-tao-boas-noticias.html

   Evodia Barroso
   07-09-2009 - 06:49:03 GMT 1

8. O pr. Samuel não dispõe de "Mensageiros" da Paz e toda uma super estrutura "de órgãos oficiais" que o pr. JW possui, para atacar ao pr. SC, como fizeram em 2007 no Mensageiro da Paz - semeando guerra em tempo de paz.
   Acho que a grande ferida começou ai em 2007!
   Se o pr. SC tivese espaço no MP e outros órgãos com certeza ele fazia como o pr. JW.
   Sem falar que na AGO de 2009
   Não teve ambiente democrático. Somente o J.W. tinha a palavra e o S.Camara nem se quer era convidado. E qdo falava tinha seu microfone cortado! uma tristeza isso! Logo, já sabem o que acontecia, o que ví pessoalmente: uma enxurrada de acusações contra o Samuel, sem ter quem o defendia.

   Isto não é coisa de homens de Deus, mas pior que a política suja do mundo, pois lá, pelo menos democracia existe.

   Abraços: Pastor N. Santos

   Evodia Barroso
   07-09-2009 - 06:51:20 GMT 1

9. Não sei se o senhor sabe:
   Quando o pastor Samuel CÂmara assumiu a Igreja de Belem, as coisas já não estavam boas, pois o presidnete da Convenção paraense sempre teve rivalidades com o pastor de Belém, e queria por queria ser o presidnete da Igreja Mãe.
   Pastor Gilberto não visitava a Igreja Mãe e nem pastor Firmino a Convenção Paarense.
   Na realidade o que o pr. Samuel fez foi OFICIALIZAR ESTA separação que já existia na verdade a muito tempo; aliás desde a década de 1980.
   E o pr. Samuel fez tudo dentro dos estatutos da CGADB e se filiou a Convenção da Igreja Mãe, mas a mesma não foi aceita pela CGADB (não sei qual o motivo, uma vez que a CGADB aceita até 2 Convenções no estado de Pernambuco, onde os 2 lideres não se entendem).. E isos é perfeitamente normal na liderança assembleiana: um estado ter mais de uma convenção, mas no caso do pr. Samuel, a sua convenção não foi aceita.
   Assim sendo, ele se filiou a Convenção de Tocantins (Convenção criada pela Igreja Mãe a décadas) e isso tudo dentro dos estatutos da CGADB.
   No meu entender e da maioria dos membros de Belém esta foi a melhor solução, pois a separação da Igreja de Belém da Convenção já era fato como falei acima desde a década de 80, e o pr. Samuel só fez por isso no papel, pois não dava mais para continuar do jeito que estava.
   Perguntas: porque os estados do Brasil podem ter mais de uma convenção e o pará, não pode?
   Porque pastores de outros estados se filiam as Convenções de SP e o pr. Samuel está sendo censurado por se filiar a Convenção do Topcantins?

   Pq os outros podem e ele não?

   Triste isso!

   Pastor Ananias

   annanniaspastor@ig.com.br
   07-09-2009 - 06:52:57 GMT 1

10. A posse do novo pastor de Belém se deu com pompa e com alarido, protagonizando
    Mais um escândalo para as Assembleias de Deus do Brasil, com direito a críticas da Imprensa Local.
    Não é mais segredo que o Pr. Gilberto Marques estabeleceu-se em Belém para criar confusão e cisma dentro da Igreja de Belém.
    Triste e lamentável foram suas palavras quando perguntado sobre o assunto:
    “Pr. gilberto disse:
    "O trabalho cresce para cumprir as determinações, está avançando em nome de Deus, estamos fazendo o que Deus mandou fazer, não enxergamos atritos graças a Deus.."

    Triste porque ele, pastor Gilberto sabe que existe atritos e sim e muitos e não deveria fatar com a verdade nesse caso.
    Mais triste ainda é que ele tem o apoio do presidente da CGADB que o empossou como “pastor e Responsável pelo Campo de Belém-PA” gerando confusão e atritos entre o povo assembleiano e não evangélicos. Pois todos sabem que o Pr. De Belém e responsável pelas igrejas da Capital é o PR. Samuel Câmara. JW pelo menos deveria ter explicado que ele estava empossando o PR. Gilberto pastor da Convenção dele, falando a verdade que era um racha mesmo, ficaria muito melhor assim.
    Sei que o Pr. Samuel Câmara errou, mas o Pr. José Welligton errou muito mais com essa atitude e Um erro não justifica o outro.

    annanniaspastor@ig.com.br
    07-09-2009 - 06:55:26 GMT 1

11. É triste e muita falta de vergonha, ética e respeito para com as igrejas assembléias de Deus. O Pr. Gilberto Marque é muito fofoqueiro, hoje quer dar uma de santo, mas de santo não tem nada. A briga entre as COMIEADEPA e Igreja de Belém do Pará, é muito antiga, o Pr. SC entrou nessa de gaiato, desde que chegou em Bém vem sendo vítima de calúnia, perseguição etc. O Pr. Gilberto discrimina os pastores e a igreja de Belém, discrimina todos os pastores, igrejas, ministérios e convenções, no Pará, sou membro de uma concenção de outro estado, o Pr. Gilberto mandou o pr. da minha cidade que pertence a COMIEADEPA, a fotografar as igrejas de outras convenções para mandar fechar, o pr. falava nos pulpitos que as igrejas de outras convenções eram clandestina e tinham que serem fechadas, fui ameaçado, discriminado e até hoje sou odiado pela maioria dos irmãos na minha cidade, culpa do Pr. Gilberto com sua cupula de obreiros despreparados. O que mais me admira o Pr. Gilberto pedindo votos de igrejas pertecentes a outras convenções no Pará, quando candidato a 4º vive da CGADB, isso é uma vergonha. Esses pastores da comieadepa são especializados em perseguir, igrejas, ministérios e convenções, eu queria que os pastores das convenções de outros estados sobessem o que a gente sofre na pela por esses maus obreiros, interesseiros, exploradores e mercenários da comieadepa, são poucos que se preocupam em trabalhar a maioria é só interesse próprio. A convenção criada pelo pr.SC, nunca vai ser resgistrada na CGADB, sabe por que? porque a CGADB quer eliminar excluir do mapa, a cgadb e muitos outros da COMIEADEPA, sua vontade é acabar com igreja de Belém.Levar o centenário pra outro lugar é um absurdo, se foi em Belém que tudo começou, como apagar essa história. Todo defeito que acontece em igrejas a culpa é da igreja de Belém. Ei respeitem!! Cuidado com a igreja do Senhor! Lá em Serra colocaram um outidoor com os dizeres "CONTRA AS CISÕES E DIVISÕES DA IGREJA NO PARÁ, VOTE JOSÉ WELIGTON", sou paraense confesso que ao lê tamanha absurda frase sentir nojo, vergonha de dizer que sou convencional da cgadb, pensei foi pra isso que vi pra 39ºAGO. Falo porque conheço a realidade da igreja no Pará, e não é isso que eles pregam. Claro que não sou politico do Pr. SC, a convenção que pertenço é do lado do Pr. José Weliton, e todos se sentem na obrigação de votar nele, menos eu, primeiro sou cidadão do céus, e brasileiro,tenho minha livre expressão e voto em que eu quero, e mais não fui ordenado pra ser encabrestado por liderânça, ao contrário fui ordenado pra fazer a obra de Deus, falar a verdade, cumprir com as regras, e jamais encobrir defeitos e falcatruas de quem quer que seja. Diante do que eu vi em Vitória, jamais votaria em José Weligton, como também não concordo com o comportamento da chapa do PR. SC, pra mim isso não democracia, e tanto na chapa J.Weliton como SC, não vi nada de santidade e espiritualidade, mas muito jogo de interesse e puxação de sacos.

    Evandro Bezerra
    07-09-2009 - 06:57:41 GMT 1

12. Amados, quem está protaganizando tudo isso é o presidente da CGADB pois o mesmo vai empossar o pr. gilberto Marques como o novo pastor da Assembleia de Deus em Belém do Pará, pelo menos fui que ouvi na rádio ligada ao pr. Gilberto Marques.
    Perguntar não ofende: Será que o pr. José Welligton não sabe que Belém já tem um pastor e que a aquela capital é proliferada de congregações da Igreja do mesmo?
    Amados esta história é longa e daria um livro: Este afastamento da Igreja de Belém da Convenção do pr. Gilberto é antigo e desde os tempos remotos de 1985 quando o p´r. Firmino pastoreava aqulea igreja. E sendo assim o pr.Câmara não desligou a Igreja Mãe de Convenção nehuma do P}Araá, porque na verdade a mesma já não está naquela Convenção desde 1985. Pr. Câmara apenas tornou isso público e legal.

    Evandro Bezerra
    07-09-2009 - 07:06:13 GMT 1

13. Lembrei-me de um fato sobre o pr. Paulo Roberto - aquele da visão das galinhas - o pr. Jo´se Welligton foi entrevistado por ele e eu vi o presidnete da CGADB textualmente apoiando as galinahs do referido pastor falando em linguas e galos profetizando.
    Sinceramente se me contassem, não acreditaria, mas eu vi, e isso tah no youtube: o pr. Welligton acredita mesmo que a s galinhas falaram em linguas e o galo profetizou. QUE TRISTE ISSO!
    CHOREI!

    Mateus Bruce
    09-09-2009 - 05:25:29 GMT 1

14. A moeda de troca do Pastor Samuel é a mídia eletrônica, a televisão...

    Muitos pastores, que outrora agiam com cautela e sabedoria hoje apresentam seus apoios e convicções em troca de aparecerem eles e suas igrejas na telinha colorida da televisão...

    O Pastor Samuel é muito arguto e está usando em prol de seus objetivos americanizados de liberalismo teológico(TEOLOGIA PARA TODOS) os braços da TV Boas Novas como poder de mídia para massagear egos de pastores que apreciam divulgação pessoal e notoriedade... E assim conseguir deles apoio e voto aos seus intentos...

    Aliás, esclareça-se que a sede e os equipamentos da TV Boas Novas no Rio foi construída e adquiridos com dinheiro vindo da Inglaterra, remetidos pelo GRUPO INTERNACIONAL CHRISTIAN VISION, com sede na Inglaterra, presidido por BOB EDMINSTON, construída com 5.800 m2 no bairro de Jacarepaguá, Zona Oeste do Rio de Janeiro. O prédio com três andares, comporta três estúdios de TV e equipamentos cujas transmissões começaram em 07.09.2005 e inaugurada em 21.01.2006.

    Vocês se lembram que no começo das transmissões do Rio não era Tv. Boas Novas e sim CVC TV? E agora NÃO APARECE MAIS NADA sobre isto...

    O projeto SC TEOLOGIA PARA TODOS envolve o controle e a presidência da Igreja no Brasil para vesti-la nos moldes da igreja norte americana onde tudo é permitido e hoje está DESVIADA, MORTA E SEM PODER, valendo ressaltar que nos EUA as igrejas evangelicas foram tão DESEMCAMINHADAS e o EVANGELHO TÃO DETURPADO que quem goza de bom conceito em exemplo de comedimento e postura na sociedade são os CATÓLICOS...

    Por isto o Pr. Samuel está ávido demais para controlar tudo...

    E pelo visto ele está disposto a qualquer coisa para conseguir seus objetivos...

    Oremos por nossa Igreja!

    Wilton
    09-09-2009 - 14:30:55 GMT 1

15. ESCLARECENDO A VERDADE DOS FATOS PARA QUE AS DESINFORMAÇÕES E AS DEFESAS CEGAS E ALHEIAS À REALIDADE NÃO PROSPEREM .

    Caro Pr. Ananias,

    Você pratica sofisma e atenta contra a realidade DOS FATOS quando afirma: “ O pr. Samuel não causou divisão na Convenção Paraense e sim OFICIALIZOU uma coisa que todo mundo já sabia: A Igreja sede de Belém não tinha mais vínculos com a Convenção Paraense...”

    PERGUNTO a você Pr. ANANIAS: Como a Igreja Assembléia de Deus de Belém não tinha vínculos com a Convenção do Estado do Pará, se o Pastor SAMUEL CÂMARA, Presidente da referida Igreja, DEVIDAMENTE AFILIADO Á CONVENÇÃO ESTADUAL COMIADEPA FOI CANDIDATO À PRESIDENCIA DA MESMA EM 2001, QUANDO O MESMO FOI DERROTADO PELA 1ª VEZ, HEIN? Como a igreja de Belém não tinha vínculos com a Convenção estadual COMIADEPA se o Pastor SAMUEL CAMARA TORNOU A SER CANDIDATO À PRESIDENCIA DA MESMA EM 2003, HEIN? Valendo informar que o Pr. Samuel FOI DERROTADO NOVAMENTE, HEIN?

    COMO a Igreja de Belém não tinha mais vínculos com a Convenção COMIADEPA se no ano de 2005, quando da eleição para a presidência da COMIADEPA o Pastor SAMUEL CAMARA APRESENTOU, APOIOU E FEZ CAMPANHA PARA SEU CANDIDATO QUE VEIO A SER DERROTADO O PASTOR OCÉLIO NAUAR e assim como o pastor Samuel, TODOS OS PASTORES DE BELÉM EXERCERAM O DIREITO DE VOTO comparecendo à Convenção para votar, hein? Assim CRISTALINAMENTE A VERDADE É:UMA SÓ: A IGREJA FAZIA PARTE SIM DA CONVENÇÃO ESTADUAL E TINHA SIM VÍNCULO ESTATUTÁRIO...E MAIS... A IGREJA DE BELÉM SEMPRE PARTICIPOU DE TODAS AS ELEIÇÕES ESTATUTÁRIAS ATÉ 2005.. precisa dizer mais alguma coisa caro Pr. ANANIAS?

    Pr. Ananias permita-me dizer que o que você afirmou não é verdade e sim uma completa DESINFORMAÇÃO E MENTIRA que é REPETIDA CEGAMENTE por pastores partidários e seguidores cegos que repetem e repetem tão somente por que ouviram alguém dizer, escrever ou falar, ou porque o líder lhes disse...

    Caro Pr. Ananias, você também comete ferimento à verdade quando diz: “...Assim sendo o pr Samuel não causou divisão alguma.” Pois tal afirmativa não traduz a realidade dos fatos haja vista que depois da última eleição havida em 2005 na Convenção Estadual do Pará, quando a Igreja de Belém participou COM A PRESENÇA E VOTO DO Pr. SAMUEL CÂMARA E DE CENTENAS DE SEUS PASTORES E OBREIROS CONVENCIONAIS e o candidato apoiado e votado por SC SAIU DERROTADO... Sob iniciativa pública e notória do Pastor SAMUEL CÂMARA, os pastores e obreiros convencionais das Igrejas de BELÉM, MARITUBA, BENEVIDES, ANANINDEUA, TUCURUÍ, MONTE ALEGRE e diversas outras cidades... todas no Estado do Pará se DESLIGARAM da Convenção Paraense e se FILIARAM à Convenção do CIADSETA no Estado do Tocantins... Assim caro Pr. Ananias não condiz com a verdade dizer que o pastor Samuel não causou divisão alguma... Pois é público e notório que houve racha e separação e ele LIDEROU esse movimento DEFLAGRADO diretamente pelo resultado adverso das urnas...

    Quanto ao templo da COMIADEPA inaugurado em Belém, a nota oficial da Igreja do Samuel Câmara é UMA GRANDE MENTIRA E DETURPAÇÃO DELIBERADA DA VERDADE... onde a tal procura A TODO CUSTO DESINFORMAR, DENEGRIR E DEPRECIAR a COMIADEPA, o Pr. Gilberto e o Pr. José Wellington, POIS EM MOMENTO ALGUM, EM LUGAR ALGUM ESTÁ ESCRITO OU FALADO QUE O PR. GILBERTO ESTAVA TOMANDO POSSE NA IGREJA DO PR. SAMUEL CÂMARA, SITUADA NA Trav. 14 de Março em Belém... Tudo ficou muito claro na posse do Pr. Gilberto: A cidade de Belém sempre esteve sob jurisdição da COMIADEPA e pelo fato de a igreja do Pr. SC ter se desligado por inconformismos eleitorais e se filiado à outra convenção fora do estado do Pará, tanto a COMIADEPA quando a CGADB decidiram que a COMIADEPA teria direito de manter-se na cidade de Belém e assim a COMIADEPA inaugurou UMA SUA IGREJA na Av. José Bonifácio em Belém e a COORDENAÇÃO de todos os trabalhos dessa igreja ficou a cargo do Pr. Gilberto Marques.

    Portanto, tudo foi feito dentro do equilíbrio e dos estatutos e assim é TOTALMENTE INVERÍDICA E MALICIOSA a afirmação abraçada pelos seguidores do SC de que ouve invasão por parte da COMIADEPA..

    Assim, a NOTA OFICIAL DA IGREJA DO SC é uma NOTA OFICIAL DA MENTIRA pois ela grita mentirosamente e escandalosamente aos quatro cantos contra uma INEXISTENTE intenção/ação de ferimento à sua estrutura e autonomia.... Assim, a tal NOTA OFICIAL não procede, e o pessoal do SC sabe que não procede, mas mesmo assim publicaram e deixaram publicar numa clara prova de que sabiam que estavam mentindo, desinformando e depreciando deliberadamente a COMIADEPA, o Pr. Gilberto e o Pr. José Wellington...

    Na realidade que esteve esse tempo todo invadindo áreas dos outros foi a igreja do Pr. SC pois de FATO E VERDADE A MESMA NÃO POSSUIA ANTERIORMENTE DIREITO ALGUM SOBRE AS ÁREAS INVADIDAS.

    Wilton
    10-09-2009 - 15:13:07 GMT 1

16. MAIS UMA VEZ ESCLARECENDO A VERDADE DOS FATOS PARA QUE AS MENTIRAS E AS DEFESAS CEGAS NÃO PROSPEREM

    Meu caro Ricardo Mendonça,

    Permita-me dizer que há divagação, desinformação, mentiras e sofismas em seus comentários, senão vejamos:
    a) seus dizeres: “Com a morte de Josias Camelo a Convenção veio cair nas mãos do pr. Gilberto Marques...” NÃO CONDIZEM COM A REALIDADE pois o Pr. Gilberto Marques FOI ELEITO EM CONVENÇÃO DEVIDAMENTE LEGAL E ESTATUTÁRIA realizada pela COMIADEPA e pela VONTADE SOBERANA DA MAIORIA DOS CONVENCIONAIS... viu? Essa sua declaração tão somente explicita sua falta de conhecimento sobre a verdade dos fatos ou talvez esteja agindo em DEFESA CEGA em favor do Pr. Samuel Câmara por que tão somente, ESTÁ REPETINDO o que alguém escreveu mentirosamente e à revelia dos fatos...

    Acerca de suas DIVAGAÇÕES sobre o relacionamento da Igreja de Belém com a Convenção Estadual e das relações do Pr. Firmino com o Pr. Gilberto as tais são eivadas de DESINFORMAÇÕES DETURPADAS que NÃO EXPLICAM NADA e o que é pior é que tais afirmações SÃO INVERÍDICAS E MALICIOSAS que buscam jogar sobre as costas do Pr. Gilberto toda a culpa...

    b) acerca de seus dizeres: “Isso culminou com a eleição de Samuel Câmara como pastor presidente da Igreja mãe...” também isto NÃO CONDIZ COM A REALIDADE DOS FATOS pois o Pr. Samuel Câmara que até então estava em Manaus (AM) FOI CONVIDADO E INDICADO POR VONTADE EXCLUSIVA DO PR. FIRMINO que era presidente da igreja de Belém e foi empossado no cargo logo depois em culto de posse realizado no templo central da Igreja Assembléia de Deus em Belém, valendo ressaltar que ESTIVE presente naquele culto. Portanto o Pr. SC não foi eleito quando de sua vinda para a igreja de Belém, ok?

    c) em relação ao REPETECO estilo papagaio e alheio à verdade que você faz de que a Igreja de Belém não pertencia à Convenção Paraense, solicito o obséquio que você leia o texto TRADUTOR DA REALIDADE dos fatos escrito por mim em resposta ao Pr. Ananias sob o título ” ESCLARECENDO A VERDADE DOS FATOS..”

    Que Deus abençoe nossa Igreja!

    Wilton
    10-09-2009 - 15:23:11 GMT 1

17. PAra o irmão Wilton:

    Não sei de onde vc tira suas informações mas eu sei das minhas e meu pai era pastor no interior do PArá na época em que Gilberto Marques se apossou da Igreja mãe usando a politicagem mais suja digna de politicos mais tristes da história do Brasil.
    Gilberto Marques é fazendeiro, politico e também pastor e que pe´ssimo pastor.

    Ele venceu as eleições do Para utilizando-se de todos os meios sujos possíveis que a até Deus duvida.

    E vou responder pelo pr. Ana nias um questionamento seu: Amado o fato de o pr. Samuel ter disputado as eleições de 2001 e 2003 pela Comieadepa não quer dizer que as Relações Convenção x Igreja mãe tivessem as mil maravilhas, pelo contrário.
    E se fosse como vc disse ai em cima, o pr. Firmino teria entregue a Igreja ao pr. Gilberto(como era o sonho dele, Gilberto) Mas o pr.Firmino era muito perseguido pelo Gilberto Marques e por isso não entregou o pastorado da Igreja mãe a ele, vc entendeu?
    Vc lembra que o pr. Gilberto marques nunca pregou na igreja mãe nas décadas de 80 e 90 qdo apstor Firmino era pastor da mesma? PQ hein?
    Que coisa!!!
    E depois que eu lhe lembrei esses fatos vc ainda vai dizer que estou mentindo?
    Vc lembra tbm os métodos que o Gilberto usou prá ganhar as eleições? Eu lembro muito bem! E que triste!!!
    E repito: A Igreja mãe foi sim consultada sobre a ida do pr. Samuel Câmara muito antes de ele assumir e concordopu em Assembleia geral com isso. Portanto vc que estah desinformado!!!!

    O pr. Gilberto brigopu tanto com o pr.Firmino e no final morreu na praia. Eu fico feliz com isso.
    Gilberto só prega usos e costumes e deixa a doutrina de lado, vc sabe né?

    Paz do Senhor!

    Ricardo Mendonça
    17-09-2009 - 04:06:58 GMT 1

18. ESCLARECENDO MAIS UMA VEZ A VERDADE DOS FATOS PARA QUE AS DEFESAS CEGAS E AS MENTIRAM NÃO SUBSISTAM...

    Caro Ricardo Mendonça,

    Sinto-me à vontade para TORNAR A DIZER que novamente há muita DESINFORMAÇÃO, CONFUSÃO, TEIMOSIA E DEFESA CEGA em seu novo comentário postado, senão vejamos:

    a) você comete um verdadeiro atentado à verdade e prova definitivamente que faz uma verdadeira DEFESA CEGA, APRESSADA e SEM INFORMAÇÃO, próprias dos que seguem CEGAMENTE o pr. Samuel Câmara quando escreve: “em que Gilberto Marques se apossou da Igreja mãe...” Pois o Pr. Gilberto NUNCA teve qualquer cargo nem desempenhou qualquer função na Igreja mãe, viu? Portanto não procede sua afirmação, viu?

    b) em comentário anterior ao referido acima, você escreveu outra grande INVERDADE e DESINFORMAÇÃO: “Com a morte de Josias Camelo a Convenção veio cair nas mãos do pr. Gilberto Marques...” Pois a tal afirmação NÃO CONDIZ COM A REALIDADE pois o Pr. Gilberto Marques FOI ELEITO EM CONVENÇÃO DEVIDAMENTE LEGAL E ESTATUTÁRIA realizada pela COMIADEPA e pela VONTADE SOBERANA DA MAIORIA DOS CONVENCIONAIS... viu? Ademais é oportuno esclarecer que o pr. Josias Camelo NÃO MORREU NO CARGO... Ele terminou o mandato como presidente da COMIADEPA e passou o cargo para o pr. Gilberto DEVIDAMENTE ELEITO PELA MAIORIA ESTATUTÁRIA DOS CONVENCIONAIS...

    c) vale ressaltar que já são duas vezes que você deprecia e desvaloriza a eleição do pr. Gilberto para a COMIADEPA numa clara prova de desrespeito à vontade soberana das urnas exatamente como faz e dá mal exemplo o pr. Samuel Câmara a todos os seus incondicionais seguidores religiosos...

    d) acerca de seus ESCRITOS DEPRECIATIVOS E PEJORATIVOS sobre a pessoa do pr. Gilberto nada mais são que ATOS E DETURPAÇÕES próprias de soldados vassalos que defendem CEGAMENTE os interesses de seus chefes... Valendo informar que todos esses seus escritos estão MACULADOS SOLIDARIAMENTE com o RANÇO e INCONFORMISMO COM AS 03 DERROTAS ELEITORAIS QUE SOFREU O SEU CHEFE E LÍDER SAMUEL CÂMARA QUANDO DE SUAS ARROGANTES CANDIDATURAS Á PRESIDENCIA DA COMIEADEPA... Pois com o pr. Samuel Câmara é assim: se perder houve roubo, se rebela e racha tudo e se ganhar foi vontade de Deus... viu? Talvez isto seja próprio da nova TEOLOGIA PARA TODOS do Samuel Câmara: Só é da vontade de Deus se for à favor dele!

    e) quanto a sua resposta no lugar do pr. Ananias, você se perde e se complica todo ao defender de forma errada tal pastor POIS O QUE ESTÁ EM DISCUSSÃO É A AFIRMAÇÃO DELE DE QUE A IGREJA DE BELÉM JÁ NÃO FAZIA PARTE DA COMIADEPA E NÃO DA QUALIDADE NEM DA INTIMIDADE DAS RELAÇÕES ENTRE ELAS, ok? Veja que o pr. Ananias repetindo uma inverdade que disseram para ele, escreveu que o pr. Samuel Câmara não tinha rachado nada e não tinha separado nada, tinha só oficializado o desmembramento da igreja de Belém da convenção COMIADEPA e que a igreja de Belém não tinha mais nada com a COMIADEPA... E isto não era verdade, pois a igreja de Belém(do SC) FAZIA PARTE SIM DA COMIEDEPA E TINHA TODAS AS OBRIGAÇÕES ESTATUTÁRIAS E PARTICIPOU DE TODAS AS ELEIÇÕES ATÉ 2005 e logo depois REBELANDO-SE CONTRA O RESULTADO DAS URNAS o SC LIDEROU UM RACHA E UMA REVOADA DE SEGUIDORES RUMO Á CONVENÇÃO CIADESETA DO TOCANTINS, viu?

    f) Quanto aos seus dizeres: ”A Igreja mãe foi sim consultada sobre a ida do pr. Samuel Câmara muito antes de ele assumir e concordou em Assembléia geral com isso...” Mais uma vez você ESTÁ REDONDAMENTE DESINFORMADO pois o que aconteceu realmente é que o Pr. Samuel Câmara que até então estava em Manaus (AM) FOI CONVIDADO E INDICADO POR VONTADE EXCLUSIVA DO PR. FIRMINO que era presidente da igreja de Belém e a igreja de Belém FOI SOMENTE COMUNICADA DA ESCOLHA E CONVITE JÁ FEITOS E A PARTIR DAÍ FOI INFORMADA DA DATA DA POSSE... Que foi realizada em culto no templo central situado na Travessa 14 de Março, bairro de Nazaré, valendo ressaltar que ESTIVE presente naquele culto. Portanto o Pr. SC não foi eleito quando de sua vinda para a igreja de Belém e nem foi consultada para tal escolha, ok? Esta é a verdade dos fatos! A igreja tão somente foi informada da ESCOLHA FEITA, ok? Eu e toda a minha família nos congregamos no templo central da Trav. 14 de março, somos cerca de 30 pessoas e esta é a pura verdade.

    g) em relação ao REPETECO estilo papagaio e alheio à verdade que você faz quando diz que o pr. Firmino era perseguido pelo pr. Gilberto ISTO NÃO CONDIZ COM A VERDADE! Isto é tão mentira quanto a afirmação de que a Igreja de Belém não fazia parte da COMIADEPA por ocasião do racha patrocinado pelo Samuel Camara motivado por inconformismo com o resultado das urnas...

    Que Deus abençoe nossa Igreja!

    Wilton
    18-09-2009 - 05:39:35 GMT 1

19. Caro irmão Wilton!

    Acho que nosso debate aqui, não vai levar a nada. Não sou como vc pensa: defensor de SAmuel Câmara, apenas conehço suficientemente Gilberto Marques e alguns fafos que ocorreram em Belém, e esta é minha versão e não há como mudá-la!!!
    Qdo disse Gilberto Marques se apossou da igreja mãe, quis na verdade dizer Convenção, pois da Igreja Mãe, graças a Deus, isso não foi possível. Bem que ele tentou, perseguiu, fez de tudo para ser o presidente da igreja mãe, mas não conseguiu.
    Sei das perseguições que Gilberto Marques fez ao pr. Firmino para que o mesmo lhe passasse a Igreja Mãe, Graças a Deus pr. Firmino foi muito forte e resistiu.

    No, mais: vc fala em derrotas? Meu amigo o Gilberto Marques só é conhecido ai no Pará e só. Se vc quer mesmo saber, o pouquinho de notoriedade que Gilberto Marques, está conseguindo, foi nas costas de Samuel Câmara que é hiper popular e conhecido em todo o Brasil e mesmo assim foi devido a confusão que Marques protaganizou.(E tbm pela venda de votos dos irmãos (Por Marques) aos candidatos de Ana Julia em 2010 em troca de cargos)
    Em segundo lugar Samuel Câmara quase ganha a eleição da CGADB e por 2 vezes perdeu a eleição por poucos pontos percentuais e olha q a as 2 eleições foram as mais disputadas "voto a voto" de toda a história da CGADB.
    SAmuel Câmara só perdeu pq o pr. José Welligton usou a força e abusou do poder para continuar no cargo, se não fosse isso, Samuel Câmara já teria sido eleito presidente da CGADB, desde 2007!!!!!

    Vc sabe que o Samuel Câmara foi o unico nome capaz de enfrentar O GRANDE JOSÉ WELLIGTON q tah a mais de 20 anos no poder da CGADB e levou 45% dos votos... Vc quer subestimar isso?
    Imagino o Gilberto Marques numa disputa a presidencia da CGADB com José Welligton e dou risadas, pq sei que Gilberto Marques só levaria os votos da Convenção do Pará e não teria mais do que os votinhos daí e olhe lá ....

    Agora olhe para o Samuel Câmara, mesmo com toda a máquina de José Welligton, Samuel Câmara teve uma votação expressiva!!!E se fosse os membros das AD's que votassem, SC ganahria de JW com mais de 70 por cento segundo pesquisa, se vc não sabe!
    Ah, outra coisa, não sei se vc sabe que se não fosse o SC entrar na disputa da CGADB, a mesma nem seria comentada e a grande maioria nem saberia que teria eleição na mesma, como acontecia anteriormenet.
    E qdo SC entrou paara a disputa, esta eleição ficou popular, conhecida, famosa! Sera q vc não percebe isso?
    Findo minhas postagens por aqui, pois esse debate não vai levar a nada.
    Me perdoe por alguma coisa, mas não venha defender Gilberto para mim, conecemos muito bem ele!
    SC pode ser ruim, mas GM é mil vezes pior!

    PAZ do Senhor e olhemos para Jesus o unico que nunca erra e nem nos decepciona!

    Ricado Mendonça
    20-09-2009 - 00:35:32 GMT 1

20. EXERCITANDO A VERDADE E DEMONSTRANDO OS FATOS COMO ELES ACONTECERAM PARA QUE AS MENTIRAS E AS DESINFORMAÇÕES NÃO PROSPEREM...

    Caro Ricardo Mendonça,

    Permita-me dizer mais uma vez que seus escritos REPETITIVOS, CHEIOS DE ANTIPATIA E TOTALMENTE INVERÍDICOS são próprios dos que seguem e acreditam em seus líderes de OLHOS VENDADOS e dos que são guiados exclusivamente pela OBEDIÊNCIA INCONDICIONAL E SEM CRITÉRIO DE ANÁLISE CRÍTICA(Obediência cega)...

    Você SABE que NÃO CONHECE OS FATOS ACONTECIDOS entretanto se lança a escrever DESINFORMAÇÃO e DETURPAÇÃO DA VERDADE para que outros leiam, acreditem e fiquem repetindo exatamente como talvez você esteja fazendo...

    Você escreveu DESINFORMAÇÕES E INVERDADES tais como:

    a) você afirmou que o pr. Samuel Câmara só fez oficializar uma separação que já havia de fato com a Convenção do Pr. Gilberto Marques... Não foi isto o que você escreveu? Pois é... Isto NÃO CONDIZ COM A REALIDADE DOS FATOS viu? Pois está registrado que a Igreja de Belém (do SC) era sim ligada à convenção COMIADEPA. Tanto isto é verdade que independente da qualidade de suas relações a igreja do pr. Samuel Câmara e ele próprio inclusive como candidato por duas vezes derrotado participaram de todas as eleições estatutárias até o final do ano de 2005 quando o pr. Samuel indicou e apoiou o pr. da cidade de Tucurui(PA) Océlio Nauar como candidato à presidência da COMIADEPA e que foi derrotado. Isto são FATOS viu? Não são VERSÕES nem minha nem de ninguém, viu? Os documentos estão registrados, chapas eleitorais e votos, viu?

    b) você afirmou uma INVERDADE TOTAL quando escreveu que com a morte do pr. Josias Camelo a convenção COMIADEPA caiu nas mãos do pr. Gilberto...
    Caro Ricardo Mendonça se isto não foi uma sua MENTIRA DELIBERADA foi uma DESINFORMAÇÃO IRRESPONSÁVEL, pois o pr. Josias Camelo NÃO MORREU NA PRESIDENCIA DA COMEADEPA E NEM A COMIADEPA CAIU NAS MÃOS DO PR. GILBERTO viu? O que de fato aconteceu foi que ao aproximar-se o fim do mandato do pr. Josias Camelo, foi deflagrado o processo das eleições estatutárias e competiram Gilberto Marques e Firmino Gouvêa e o pr. Gilberto Marques ganhou por VONTADE SOBERANA DA MAIORIA DOS VOTOS DO CONVENCIONAIS.... Ricardo, isto são fatos e contra fatos não há argumentos falaciosos e fundamentalistas cegos, viu? Disso tudo há documentos eleitorais e legais que atestam isto, viu? Enquanto você e outros seguidores do líder RELIGIOSO derrotado alegam e xingam, a maioria democrática dos convencionais que participaram dizem que tudo foi feito dentro das normas e que mais uma vez o pr. Samuel Câmara NÃO SE CONFORMOU COM O RESULTADO DEMOCRÁTICO DAS URNAS, viu? Assim, à revelia do bom caráter, da verdade e da isenção você continua teimando e escrevendo INVERDADES, não é Ricardo Mendonça?

    c) você Ricardo cometeu o supra sumo da DESINFORMAÇÃO quando afirmou que o pr.Samuel foi eleito quando veio para Belém do Pará... Quando na realidade NÃO FOI NADA DISTO QUE ACONTECEU, pois foi escolha e convite EXCLUSIVOS do pr. Firmino Gouveia então presidente.... A Igreja só foi comunicada da ESCOLHA JÁ FEITA, ok? Aí consequentemente marcaram a data da posse... A igreja não opinou e não elegeu, ok?

    d) quando você diz que o pr. Gilberto nunca pregou na Igreja de Belém a meu ver tudo isto atenta CONTRA o pr. Firmino então presidente da igreja de Belém pois era ele tinha o poder e a decisão para convidar quem quer que seja para pregar na igreja de Belém.. Inclusive o pr. Gilberto... ok?

    e) você fala e fala de perseguições do pr. Gilberto contra o pr. Firmino de uma maneira TOTALMENTE INCOERENTE por isto pergunto: Como um provável interessado(o pr. Gilberto) em ser escolhido presidente da igreja de Belém iria promover perseguições contra a pessoa que tinha o poder de escolhe-lo no caso o pr. Firmino, hein? Pense bem... Isto é uma enorme contradição e absurdo não é? Assim, meu caro Ricardo, por conhecer a verdade dos fatos que tenho como MEMBRO PARTICIPANTE da Igreja de Belém há mais de 30 anos e TESTEMUNHA dos fatos tive que INTERVIR de forma cristalina e INDEPENDENTE aqui via blog para INFORMAR A VERDADE, viu? Não falo por que OUVI DIZER e sim por que vivi e presenciei e estou vivendo e presenciando tais fatos e com ISENÇÃO estou repondo a verdade dos acontecimentos... Devo esclarecer que estou LUTANDO CONTRA A MENTIRA E A DESINFORMAÇÃO e tenho isenção e autonomia para isto.

    f) acerca das derrotas do pr. Samuel relacionadas por mim, esclareço que as tais foram citadas NUM CONTEXTO DE PROVA E ARGUMENTAÇÕES PARA PROVAR DEFINITIVAMENTE que a igreja de Belém do Pará ERA SIM AFILIADA DA CONVENÇÃO COMIADEPA dirigida pelo pr. Gilberto Marques e ASSIM DESMASCARAR a MENTIRA DIFUNDIDA E ESPALHADA até por pastores DE QUE O PR. SAMUEL SÓ OFICIALIZOU O DESLIGAMENTO, E NÃO TINHA SEPARADO NADA... entendeu? Valendo ressaltar que é uma grande pena ver pastores outrora comedidos e previdentes difundindo como verdade TAL MENTIRA E ENGANO tão somente por que OUVIRAM FALAR... Na realidade tais estão sendo usados como meninos na fé e na defesa cega... Teve até um pastor que jurava aos pés da cruz que a igreja de Belém ao separar-s da COMIADEPA teria imediatamente filiado-se à Convenção da própria igreja de Belém o que de fato não aconteceu pois a filiação ocorreu junto a CIADSETA convenção do Tocantins. Valendo dizer que o pr. Samuel já PERDEU SEGUIDAMENTE 05 eleições, sendo 02 em eleições que disputou para a presidência COMIADEPA em 2001 e em 2003: uma em 2005 quando indicou, apoiou e trabalhou diretamente para eleger o pr. Océlio Nauar, pr. da cidade de Tucurui(PA) para a presidência também da COMIADEPAO e duas tentativas à presidência da CGADB em 2007 e 2009... Aproveito a oportunidade para dizer que é PUBLICO E DO CONHECIMENTO DE TODOS que em todas essas eleições e todas essas suas derrotas ELE NÃO ACEITOU O RESULTADO DEMOCRÁTICO DAS URNAS, viu?

    g) depois você divaga de maneira IMPRÓPRIA e fora do foco das argumentações quando DEBOCHA do pr. Gilberto dizendo que ele é um ilustre desconhecido enquanto que o pr. Samuel Câmara é conhecido a nível nacional... Isto é uma estúpida comparação pois o pr. Samuel Câmara é PASTOR TELEVISIVO com exposição na mídia massificada enquanto que o pr. Gilberto Marques NÃO TEM REDE DE TELEVISÃO PARA SUA PROPAGANDA E SUA PROMOÇÃO PROSSOAL. Assim é claro e muito normal que o pr. Samuel seja muito mais conhecido que o pr. Gilberto Marques, viu? Portanto Ricardo Mendonça o desdém que você fez foi um exercício de INSENSIBILIDADE, FALTA DE EQUILÍBRIO e FALTA DE SERIEDADE com as argumentações, viu?

    h) quanto a alegação de que o pr. José Wellington usou de seu poder em proveito seu na campanha eleitoral, vale dizer também que o pr. Samuel Câmara usou muito e avassaladoramente o PODER DA TELEVISÃO também em benefício de sua candidatura rumo à CGADB, tanto é que centenas de pastores foram cooptados e se fizeram presentes em DEZENAS DE CULTOS DE CAMPANHA ELEITORAL REALIZADOS NOS ESTÚDIOS DA REDE BOAS NOVAS, isto sem falar nos muitos milhares de quilômetros que os equipamentos da Boas Novas juntamente com todo um aparato humano próprio visitaram centenas de igrejas e congregações fazendo campanha política para o pr. Samuel Câmara, viu? Na realidade o que se viu foi que muitos pastores que outrora agiam com cautela e sabedoria, apresentaram seus apoios eleitorais e votos em troca de aparecerem eles e suas igrejas na telinha colorida da Rede Boas Novas...

    i) quanto seus arroubos ao dizer que o pr. Samuel Câmara quase ganha a eleição não vejo onde está o objetivo de tal alegação pois EM TODAS AS ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS GANHA O CANDIDATO QUE TIVER MAIOR NUMERO DE VOTOS QUE O OUTRO, NÃO IMPORTANDO A DIFERENÇA DE VOTOS, viu? Ademais, do total de 12.682 votos computados e contados na última eleição para a presidência da CGADB o pr. José Wellington foi eleito com 52,98% dos votos enquanto que o pr. Samuel Câmara teve 5.963, portanto a diferença entre os dois candidatos foi de 5,96%.

    j) sua afirmação de que antes de Samuel Câmara a eleição para a CADB era INSIGNIFICANTE e que só depois dele a tal ficou CONHECIDA E FAMOSA traduz tão somente sua postura SUBSERVIENTE, CEGA E SEM NENHUM CRITÉRIO junto ao seu líder religioso o pr. Samuel. Indiscutivelmente você está demonstrando que SEGUE CEGAMENTE tal pastor... E seguir cegamente qualquer coisa principalmente um líder religioso é coisa terminantemente TEMERÁRIO e atenta contra a inteligência, a liberdade e o maravilhoso livre arbítrio que DEUS nos concedeu...

    Por fim, reafirmo que todos os meus dizeres e escritos aqui ou em outros artigos anteriormente já postados buscam tão somente REPOR A VERDADE DOS FATOS contra uma variedade de MENTIRAS E DESINFORMAÇÕES ESPALHADAS POR AÍ QUE ACABAM SENDO DEFENDIDAS ATÉ POR PESSOAS BEM INTENCIONADAS...

    Oremos por nossa igreja!

    wilton
    21-09-2009 - 03:53:05 GMT 1

21. Caro irmão Wilton!

    Eu já falei ao irmão que não vamos a lugar nenhum com este debate, mas vamos lá:

    O irmão me chamou de repetitivo mas esquceu que o senhor é muito mais repetitivo do que eu rsrsrs

    Prá começar Eu não disse que A Igreja mãe não era ligada a COMIEADEPA nos tempos do pr. Firmino, Pois se eu falei que o pr. Samuel apenas oficializou então pensei que o irmão fosse entender que as relações IGREJA MÃE X PASTOR GILBERTO não estavam nada bem. Pois o irmão deve saber que o pr. Gilberto nunca foi convidado prá nada na Igreja mãe nas décadas de 80 e 90.
    Pr. Samuel entrou de carona nesta briga por aceitar o convite do pr. Firmino.
    E qdo se candidatou a Comieadepa não sabia das dimensões dos métidos usados por Gilberto Marques.
    E os fatos mencionados pelo senhor sobre Océlio Nauá e outras não quer dizer que estava tudo as mil maravilhas entre Gilberto Marques e Igrja mãe. E esta situação de hostilidade entre Igreja mãe e Gilberto Marques, não foi o pr. Samuel que criou pois qdo chegou em Belém a mesma já existia.

    Sobre as vitórias sucessivas de Gilberto que vc se gloria, tenha certeza que as mesmas são duvidosa pois ele não conseguiu nem UNIDADE na cidade em que ele era pastor, visto ter uns 4 ministerio ligados a CGADB lá e a Igreja dele não é a maior AD ligada a CGADB lá, vc sabe! rsrs

    Uma coisa que vc não quer compreender irmão é que a IGREJA MÃE já tinha rachado sim com Gilberto Marques!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Mas isso não era oficial!!!!!!!!! E por não ser OFICIAL foi este o unico motivo que o pr. SC foi candidato e indicou tbm Ocelio Nauá.
    Mas extra oficilamente jah tinha rachado sim, pois vc sabe que Gilberto Marques nunca foi convidado enm para tomar um chá ou um café na Igreja mãe desde 1985 até 1997. Depois disso eu não sei mais.

    E qto as derrotas de SC...Meu irmão ele conseguiu dividir os votos do poderoso José Welligton e vc acha isso pouco?

    Será que vc não sabe que muitos presidentes de Convenções estão loucos para se candidatarema presidencia da CGADB mas tem emdo de enfrentar JW?
    Samuel Câmara não teve medo e perdeu por poucos votos.
    Não chegou nem a 7 pontos percentuais né?
    rsrs
    Qdo falo na máquina de JW, ele usou e abusou da CPAD e isso é crime eleitoral até no caso de politica secular, imagina numa politica eclesiastica?
    Lembro que foi noticiado no MP uma viagem de JW a uma cidadezinha e na mesma época não noticiaram o aniversário da igreja Mãe e isso aconteceu antes das eleições. Qto ao que vc diz que o pr. SC fez o mesmo, só que o pr. SC não usou o nome da INSTITUIÇÃO CGADB/CPAD, órgãos oficias, e não se beneficiou do poder. Ele apenas veiculou alguma coisa na emissora a qual dirige e os mantenedores não reclamaram!!! E esses mantenedores (do qual faço parte) concordo com isso.
    Pòis vc queria o que afinal? JW usando toda a máquina da CGADB/CPAD e o pr. SC não usasse nada?
    Vc foi a Vitória? Viu JW chamando de ladrões e adulteros os pastores da CIADSETA?
    Viu o relatório do rombo da CGADB e dos 176 cjeques sem fundos? E depois nomeou uam comissãozinha faguta. E esta comissão falou apenas que isso é normal?

    Normal prá eles mas prá homem honesto não é normal passar quase 200 cheques sem fundos não.
    Tudo o que o pr SC falou na TV é verdade, se fosse eu denunciava isso era na JUSTIÇA!
    Ah voltando ao pr. Gilberto: Li no jormal que ele vendeu os votos dos crentes prá Ana Julia........... em troca de cargos! Que sujeira né?

    Ricado Mendonça
    23-09-2009 - 05:23:44 GMT 1

22. ESCLARECENDO E ESCLARECENDO PARA QUE DESINFORMAÇÕES E MENTIRAS NÃO PROSPEREM E SEJAM TIDAS COMO VERDADE...

    Caro Ricardo Mendonça,

    a) Você é mesmo um campeão em dizer uma coisa e NEGAR depois... Confirma que escreveu uma coisa, mas queria que eu entendesse o seu pensamento, esquecendo-se de que eu leio o que está ESCRITO e NÃO SUAS INTENÇÕES, viu? É campeão também na arte de NÃO PERCEBER QUE EU NÃO ESTOU APRESENTANDO MINHAS IDEIAS E SIM APRESENTANDO FATOS ACONTECIDOS AQUI EM BELÉM, dos quais eu sou testemunha, viu? Seria muito bom se você lesse melhor e verificasse que COMENTO SEMPRE A PARTIR DE UMA SUA DECLARAÇÃO e compreendesse que o que NÃO ESTÁ SENDO CONTESTADO, não está no centro de nosso embate, ok?

    b) Quanto a questão das repetições, vejamos uma coisa: Já trocamos diversos textos e comentários acerca de sua afirmação de que o pr. Samuel Câmara não separou nada e que apenas oficializou a saída da igreja de Belém da COMIADEPA, não foi? Acerca disto já descrevi tudo o que aconteceu aqui em Belém nas épocas próprias e RELACIONEI COM SERIEDADE E EXATIDÃO CADA PARTICIPAÇÃO OFICIAL E ESTATUTÁRIA DA IGREJA DE BELÉM NAS CAMPANHAS ELEITORAIS OFICIAIS REALIZADAS NA COMIADEPA ATÉ O ANO DE 2005... Descrevi cada participação do pr. Samuel Câmara disputando a presidência da COMIADEPA e apresentando e apoiando seu candidato ao mesmo cargo..... Isto tudo como PROVA IRREFUTÁVEL de que a igreja de Belém PERTENCIA SIM Á CONVENÇÃO COMIADEPA... E incrivelmente a cada vez que eu esclarecia com informes verdadeiros facilmente confirmáveis pois os tais são PÚBLICOS E NOTÓRIOS você TORNAVA a escrever a mesma afirmação INVERÍDICA E REPETITIVA de que o pr. Samuel Câmara não separou nada, que a igreja de Belém não pertencia mais à COMIADEPA e que ele só fez oficializar etc... etc... Para esclarecer DEFINITIVAMENTE que você Ricardo é TOTALMENTE REPETITIVO, DEFENSOR CEGO, CONFUSO E INVERÍDICO veja o que TORNOU a escrever e pela QUARTA VEZ EM SEU ÚLTIMO COMENTÁRIO POSTADO em 07.09.09, às 06:46h. EI-LO:

    “Como vocês vêem, A Igreja mãe não pertencia mais a Convenção paraense, mas isso não era oficializado. O que o pr. Samuel Câmara fez, foi apenas, OFICIALIZAR ESTA SEPARAÇÃO!” Vide postagem de Ricardo em 23.09.09, às 5:23h.

    c) Parece que você não se concentra no que está lendo ou escrevendo e afirma coisas CONFUSAS E CONFLITANTES, veja só o que você escreveu:

    “ Prá começar Eu não disse que A Igreja mãe não era ligada a COMIEADEPA nos tempos do pr. Firmino, Pois se eu falei que o pr. Samuel apenas oficializou então pensei que o irmão fosse entender que as relações IGREJA MÃE X PASTOR GILBERTO não estavam nada bem. Pois o irmão deve saber que o pr. Gilberto nunca foi convidado prá nada na Igreja mãe nas décadas de 80 e 90.
    Pr. Samuel entrou de carona nesta briga por aceitar o convite do pr. Firmino.
    E qdo se candidatou a Comieadepa não sabia das dimensões dos métidos usados por Gilberto Marques.
    E os fatos mencionados pelo senhor sobre Océlio Nauá e outras não quer dizer que estava tudo as mil maravilhas entre Gilberto Marques e Igrja mãe. E esta situação de hostilidade entre Igreja mãe e Gilberto Marques, não foi o pr. Samuel que criou pois qdo chegou em Belém a mesma já existia.” Vide postagem de Ricardo em 23.09.09, às 5:23h.

    MEUS ESCLARECIMENTOS SOBRE OS ESCRITOS DE RICARDO MENDONÇA ACIMA:

    c.1 – Em momento algum eu afirmei que você tinha dito que a igreja de Belém ou igreja mãe como queira não era ligada à COMIADEPA nos tempos do pr. Firmino, viu? Portanto é TOTALMENTE ALIENADA E CONFUSA ESSA SUA DESORIENTADA E DESNECESSÁRIA NEGATIVA...

    c.2 – E confusão de pensamento e posicionamento você dizer: “Pois se eu falei que o pr. Samuel apenas oficializou então pensei que o irmão fosse entender que as relações IGREJA MÃE X PASTOR GILBERTO não estavam nada bem. Pois o irmão deve saber que o pr. Gilberto nunca foi convidado prá nada na Igreja mãe nas décadas de 80 e 90...”

    CONSIDERANDO ESSE SEU DIZER esclareço que uma coisa não tem nada a ver com a outra POIS EM MEUS TEXTOS NÃO FIZ QUALQUER JUIZO DE VALOR E NÃO ME POSICIONEI ACERCA DA QUALIDADE DO RELACIONAMENTO ENTRE A IGREJA DE BELÉM E A COMIEADEPA e SIM DEMONSTREI IRRETOCAVELMENTE QUE SE OS PASTORES DA IGREJA DE BELÉM INCLUINDO O SAMUEL CÂMARA PARTICIPARAM ESTATURIAMENTE E ATIVAMENTE DAS ELEIÇÕES DA COMIADEPA ATÉ O ANO DE 2005 ERA POR QUE A IGREJA DE BELÉM FAZIA PARTE SIM DA COMIEDADEPA DESMENTINDO ASSIM A AFIRMAÇÃO NÃO VERDADEIRA DE QUE A IGREJA DE BELÉM NÃO ERA LIGADA Á COMIADEPA E QUE O PR. SC SÓ OFICIALIZOU A SAÍDA, ok?

    c.3 - Acerca de seus dizeres:

    “Sobre as vitórias sucessivas de Gilberto que vc se gloria, tenha certeza que as mesmas são duvidosa pois ele não conseguiu nem UNIDADE na cidade em que ele era pastor, visto ter uns 4 ministerio ligados a CGADB lá e a Igreja dele não é a maior AD ligada a CGADB lá, vc sabe! Rsrs” Vide postagem de Ricardo em 23.09.09, às 5:23h.

    Sobre esses seus dizeres acima INFORMO QUE NÃO É VERDADE QUE EU ME GLORIO PELAS SUCESSIVAS VITÓRIAS DO PR. GILBERTO... Elas são citadas num CONTEXTO DE PROVA E ARGUMENTAÇÃO PARA ESCLARECER QUE AS ELEIÇÕES ACONTECERAM COM A PARTICIPAÇÃO DA IGREJA DE BELÉM E DO PR. SAMUEL CAMARA E O PR. GILBERTO SAIU VITORIOSO...

    Digo também que você é EXTREMAMENTE MALICIOSO quando diz que as vitórias do pr. Gilberto são duvidosas por que tem mais uns 04 ministérios no Pará e a igreja dele não é a maior e houve uma separação... EM RELAÇÃO A ISTO TORNO A DIZER QUE UMA COISA NÃO TEM NADA A VER COM A OUTRA pois cada ministério tem os seus convencionais e quem votou no pr. Gilberto foram os convencionais da COMIADEPA, inclusive em todas as eleições que nas quais participou a igreja de Belém TEVE SIM VOTOS DE DENTRO DA IGREJA DE BELÉM PARA O PR. GILBERTO, viu? Pense melhor e veja que você Ricardo está misturando tudo e seus argumentos SÃO DESCONEXOS... pense nisto!

    d) E para PROVAR MAIS UMA VEZ O QUANTO VOCE É REPETITIVO E QUE REPETE TUDO DE MANEIRA CEGA veja O QUE VOCE REPETE DE NOVO talvez pela 4ª vez só nessa postagem do dia 23.09.09, às 5:23h. Vide abaixo:

    “Uma coisa que vc não quer compreender irmão é que a IGREJA MÃE já tinha rachado sim com Gilberto Marques!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Mas isso não era oficial!!!!!!!!! E por não ser OFICIAL foi este o unico motivo que o pr. SC foi candidato e indicou tbm Ocelio Nauá...”

    Pergunto: Viu o quanto você REPETE DE FORMA CEGA E SEM PENSAR? Veja que o contra argumentado por mim foi em relação à sua afirmação de que a IGREJA DE BELÉM JÁ NÃO FAZIA PARTE DA COMIEADEPA, não foi? Aí diante das provas apresentadas você vem com seus escritos acima que não têm nada a ver com o reportado anteriormente, é ou não é Ricardo?

    e) Acerca de seus dizeres “E qto as derrotas de SC...Meu irmão ele conseguiu dividir os votos do poderoso José Welligton e vc acha isso pouco?” VOCE escreve de novo outra REPETIÇÃO E QUE NÃO ESTÁ SE RELACIONANDO COM COISA NENHUMA... Você pergunta totalmente fora de foco e de objetividade SE EU ACHO POUCO O PR. SAMUEL TER DIVIDIDO VOTOS COM O PR. JOSE WELLINGTON.... Este seu procedimento é uma prova que você NÃO SE CONCENTRA NO FOCO DA DISCUSSÃO E FAZ CITAÇÕES DESCONEXAS E SEM LIGAÇÃO COM AS ARGUMENTAÇÕES., viu?

    f) Acerca de seus dizeres: “Será que vc não sabe que muitos presidentes de Convenções estão loucos para se candidatarema presidencia da CGADB mas tem emdo de enfrentar JW? Samuel Câmara não teve medo e perdeu por poucos votos. Não chegou nem a 7 pontos percentuais né?” DIGO que mais uma vez você PERGUNTOU DESNECESSARIAMENTE pois é claro que em qualquer processo eleitoral interessados postulantes aparecem e podem disputar democraticamente os cargos colocados à disposição. Outra DESNECESSARIEDADE é você dizer que o pr. Samuel não teve medo de disputar, pois claro que ele não teve medo para disputar assim como todos os candidatos não tiveram medo. Aqui você falou uma grande bobagem própria dos que não levam a sério um esclarecimento e uma boa argumentação discursiva..

    g) Acerca de seus dizeres: “Qdo falo na máquina de JW, ele usou e abusou da CPAD e isso é crime eleitoral até no caso de politica secular, imagina numa politica eclesiastica? Foi noticiado no MP uma viagem de JW a uma cidadezinha e na mesma época não noticiaram o aniversário da igreja Mãe e isso aconteceu antes das eleições. Qto ao que vc diz que o pr. SC fez o mesmo, só que o pr. SC não usou o nome da INSTITUIÇÃO CGADB/CPAD, órgãos oficias, e não se beneficiou do poder. Ele apenas veiculou alguma coisa na emissora a qual dirige e os mantenedores não reclamaram!!! E esses mantenedores (do qual faço parte) concordo com isso.
    Pòis vc queria o que afinal? JW usando toda a máquina da CGADB/CPAD e o pr. SC não usasse nada?”

    Sobre seus dizeres acima informo que você fala uma grande tolice quando diz que o uso da CPAD é crime eleitoral até no caso de política secular... Devo esclarecer que isto não é verdade e isto não se aplica pois as leis seculares NADA REGULAMENTAM essa questão.... Informo para você que o que regulamenta de fato e de direito os procedimentos eleitorais é o REGULAMENTO DA ELEIÇÃO aprovado em ASSEMBLEIA GERAL DA CGADB convocada para especialmente para tal.. Quando diz de que o pr. Samuel só veiculou ALGUMA COISA NA EMISSORA QUE DIRIGE você não está falando a verdade por que ele usou e muito e acintosamente o poder da telinha para divulgar sua candidatura e pedir votos. Posso até afirmar QUE SE NÃO FOSSE O PODER E A PENETRAÇÃO DA REDE DE TELEVISÃO que dispõe o pr. Samuel Câmara seria mais um candidato sem nenhuma expressão e afirmo categoricamente que o tal NÃO TERIA CONSEGUIDO O TOTAL DE VOTOS QUE CONSEGUIU. Assim, sem a TV o pr. Samuel não seria conhecido como é não teria essa expressão que tem como PASTOR TELEVISIVO.

    Quanto a sua afirmação de os mantenedores não reclamaram você diz uma grande INVERDADE pois aqui em casa(moramos em Belém-Pa) somos 03 mantenedores e NÃO CONCORDAMOS COM O USO PREVILEGIADO E CONTRA O REGULAMENTO DA ELEIÇÃO QUE ELE FEZ DA TELEVISÃO... Valendo ressaltar inclusive que naqueles programas de 4ª feira, antes das eleições, quando o pr. Samuel Câmara reunia muitos pastores em cultos televisados nos estúdios da TV Boas Novas no Rio e fazia abertamente propaganda eleitoral para si e críticas para o seu adversário, ele INFRINGIA o disposto no inciso II do artigo 23 da REGULAMENTO DA ELEIÇÃO aprovado em ASSEMBLEIA DA CGADB COM TODAS AS CONVENÇÕES AFILIADAS, que determina: “Não será tolerada propaganda ou divulgação de mensagem de candidatos. II – Com realização de PROGRAMA DE MÍDIA, cultos etc... etc...”, viu? Para concluir peço que releia com atenção meus escritos e com certeza verá que em lugar algum defendi uso de máquina por qualquer dos candidatos, ok?

    h) Caro Ricardo veja que você é mesmo extremamente INCOERENTE E CONTRADITÓRIO... Sobre as acusações que o pr. Samuel Câmara NÃO FEZ EM PLENÁRIO – lugar próprio e adequado -- E DEIXOU PRA FAZER DELIBERADA E ESCANDALOSAMENTE EM REDE NACIONAL via TV BOAS você alega que ele estava certo e até ENALTECE TAL POSTURA.... Enquanto isto e INCOERENTEMENTE você dá tratamento DIFERENTE ao ato do pr. José Wellington que teria denunciado de adúlteros e ladrões pastores da CIADSETA. Acho mesmo que O LUGAR CERTO PARA AS DENÚNCIAS ERA O PLENÁRIO MESMO E NÃO NA REDE DE TV NACIONAL, viu? Assim, quanto ao LUGAR DAS DENUNCIAS, estou convicto de que o pr. José Wellington ACERTOU enquanto que o pr. Samuel Câmara ERROU TOTALMENTE quando denunciou que haveria irregularidades na CGADB em rede nacional proporcionando assim DELIBERADAMENTE E MALICIOSAMENTE, DEPRECIAÇÃO E DESVALORIZAÇÃO DE NOSSAS IGREJAS JUNTO A OPINIÃO DE MILHÕES DE BRASILEIROS. Valendo ressaltar que se tivermos que entrar nos méritos das denúncias, temos que apreciar AS DENUNCIAS DE AMBOS OS LADOS, ok? Acho mesmo que tudo é possível, assim, é possível encontrarmos mesmo algumas condutas contábeis INADEQUADAS nas contas da CGADB como também é possível encontrarmos mesmo alguns ADÚLTEROS E LADRÕES na CIADSETA, não é mesmo? Ou lá só tem santo já arrebatado e já incorruptível hein Ricardo?

    Valendo informar que consta do relatório da Comissão Especial que os títulos de créditos mencionados pelo denunciante Samuel Câmara foram DEVIDAMENTE RESGATADOS e por não ser de seu interesse, o pr. Samuel Câmara omitiu isto PROPOSITADAMENTE quando de sua denúncia na TV pois CONSTAVA CRISTALINAMENTE no parecer final da aludida comissão... Valendo informar que TAL PARECER NÃO FOI CONTESTADO POR SAMUEL CÃMARA EM PLENÁRIO, viu? Valendo também esclarecer que a Comissão Especial em referência foi composta por convencionais dotados de formação técnica adequada, e com a participação de representante do denunciante SAMUEL CÂMARA. O parecer da Comissão foi submetido à discussão e apreciação do plenário, tendo sido APROVADO POR UNANIMIDADE NA OPORTUNIDADE PELOS CONVENCIONAIS, DENTRE ELES O PRÓPRIO DENUNCIANTE TELEVISIVO, O PR. SAMUEL CÂMARA, viu?

    Para você Ricardo entender melhor e não escrever coisas desconexas e fora do que se está falando ou escrevendo, ESCLAREÇO que não estou entrando no mérito das questões, viu? Estou mesmo é só me manifestando sobre os LUGARES ADEQUADOS E OS INADEQUADOS para tais denúncias, entendeu? Assim, o pr. José Wellington agiu corretamente e o pr. Samuel Câmara agiu mais uma vez de forma irresponsável, inconseqüente e maliciosa e ao usar rede nacional de TV ele proporcionou uma DESNECESSÁRIA DEPRECIAÇÃO de nossas igrejas evangélicas junto a milhões de brasileiros dos mais diferentes credos religiosos e raças.... Isto prova DEFINITIVAMENTE que o pr. Samuel Câmara não tem medidas e não poupa nem as igrejas evangélicas brasileiras em suas brigas particulares, viu?

    i) Quanto a comissãozinha que você citou, mais uma vez você dá provas de que é um DEFENSOR CEGO DO PR. SAMUEL pois a citada comissão FOI ESTABELECIDA DE ACORDO COM OS ESTATUTOS e assim você, nem o pr. Samuel ou qualquer outro pastor convencional pode DEPRECIAR sua formação, viu? Pois os estatutos foram aprovados do jeito que aí está em ASSEMBLÉIA GERAL COM PARTICIPAÇÃO DE AS CONVENÇÕES E PASTORES. Ademais, caro Ricardo, o cheque sem fundo é imediatamente RESOLVIDO e SANADO quando de seu RESGATE e depois disto, por força de lei, NÃO FIGURA MAIS E DE FORMA ALGUMA como fato desabonador, viu?

    j) Quanto a denúncia que você faria na justiça acho mesmo que você SERIA CONDENADO, por que lá o rito é outro e tudo precisa SER PROVADO e no caso dos CHEQUES DEVOLVIDOS E RESGATADOS DEVIDAMENTE não existe ilícito e é caso morto e liquidado, ok?

    k) Em relação ao que escreve no último parágrafo de sua postagem de 23.09.09, das 5:23h.: “Ah voltando ao pr. Gilberto, li no jormal que ele vendeu os votos dos crentes prá Ana Julia........... em troca de cargos! Que sujeira né?” ESCLAREÇO E INFORMO que o seu SENHOR E AMO SAMUEL CÂMARA, quando de eleições passadas aqui em Belém para PREFEITO fez uma verdadeira CRUZADA ELEITORAL EM FAVOR DO CANDIDATO DUCIOMAR COSTA... E foi tão acintoso o seu ENVOLVIMENTO POLÍTICO E DA IGREJA que quando chegávamos para assistir o culto notadamente nas 2ª feiras à noite os bancos da igreja pareciam uma FEIRA COLORIA pois TODOS OS BANCOS ESTAVAM REPLETOS DE PROPAGANDAS ELEITORAIS onde cada membro chegava, sentava e pegava o seu e muitos membros usavam tais panfletos como abanos contra o calor pois ainda não tínhamos ar condicionado instalado. Vale dizer que até hoje guardo um panfleto político desses que ficavam sobre os bancos da igreja como prova do acontecido – trata-se de um abanador amarelo de papelão – onde estão os dizeres: SOU EVANGÉLICO, SOU DA PAZ, SOU DUCIOMAR-PREFEITO 41... (vale ressaltar que o candidato nunca foi evangélico coisa nenhuma, viu?)

    Pois é Ricardo isto tudo aconteceu com OFERTA DE CARGOS e também de contribuição de dim dim ... Toda a igreja de Belém é testemunha que no bojo das negociações entre o governador Almir Gabriel e o pr. Samuel Câmara a igreja teve um membro seu nomeado como SECRETÁRIO DE ESTADO DE ESPORTE E LASER... Valendo explicar que o candidato que a igreja apoiou para a prefeitura de Belém era o candidato do governador Almir Gabriel do PSDB, viu? PARODIANDO você Ricardo, digo a mesma coisa que você: Que sujeira né?

    Agora só mais um lembrete: O EXEMPLO CITADO POR MIM JÁ ACONTECEU E ASSIM COM MUITA PROPRIEDADE POSSO DIZER TUDO ISSSO AÍ.... Enquanto que a SUA colocação DIZ RESPEITO A FATOS AINDA NÃO ACONTECIDOS, POIS AS ELEIÇÕES CUJOS ACERTOS JÁ ESTARIAM FECHADOS AINDA NÃO ACONTECERAM... PORTANTO AINDA NÃO FORAM MATERIALIZADOS E AINDA NÃO SÃO FATOS, ok Ricardo? Isto quer dizer que os fatos citados por você AINDA SÃO MERAS DIVAGAÇÕES... ok?

    Caro Ricardo, gosto muito de escrever e argumentar, mas não aprecio ARGUMENTOS NÃO SÉRIOS E REPETITIVOS.... Está sendo um prazer debater com você, mas noto que não age com ARGUMENTAÇÃO VOLTADA A ESCLARECER ALGUMA COISA OU PROVAR OU NÃO PROVAR FATOS OU ACONTECIMENTOS... Age sempre motivado pelo impulso de defender cegamente a qualquer custo um líder religioso mesmo a troco de se expor como SEGUIDOR SEM ANÁLISE CRÍTICA...

    TENHO AUTONOMIA E NÃO SIGO LIDER RELIGIOSO ALGUM E O MEU SENHOR E CHEFE É DEUS E NÃO HOMEM ALGUM. Como estou em Belém e sou testemunha dos fatos PROCURO ESCLARECER O QUE ACONTECEU REALMENTE POR AQUI, POIS ACHO INACEITÁVEL QUE CIRCULEM TANTAS MENTIRAS E DESINFORMAÇÕES ACERCA DOS ACONTECIMENTOS HAVIDOS...

    Que Deus abençoe a igreja e nos guarde de todo o mal.

    wilton
    24-09-2009 - 20:06:00 GMT 1

23. Pastor Robson Aguiar,

    Em nome do Senhor nosso Deus agradeço muitíssimo ter permitido que meus comentários e esclarecimentos fossem expostos em seu abençoado blog.

    Sou particularmente agrato por tudo isto e sobretudo por possibilitar que eu contribua para que as MENTIRAS E DESINFORMAÇÕES não prosperem em nossas Igrejas e em nossas famílias assembleianas.

    Moro em Belém, pertenço à Igreja de Belém, com sede na Trav. 14 de Março, Bairro de Nazaré e um dia terei a satisfação e honra de conhecê-lo pessoalmente e isto tanto pode acontecer aqui nesta terra do açaí e do calor forte ou aí no estado de Pernambuco.

    Que JESUS CRISTO, nosso salvador e exemplo maior de humildade e sabedoria no ministério te abençoe,te recompense e te guarde de todo o mal.

    wilton
    25-09-2009 - 16:16:07 GMT 1

24. Amém, irmão Wilton!

    Este Blog não tem partido. Tenho minhas convicções, mas, isso não impede de publicar opiniões contrárias ou a favor.

    Este Blog é uma porta para todo povo de Deus trazer seus comentários e considerações.

    Se possível, manter-me informado sobre os noticiários da AD de Belém, ficarei grato.

    Desejo que no fim de tudo isso, haja uma reflexão por parte de todos e cheguem a um consenso.

    A Assembleia de Deus somos todos nós!

    Quanto a um dia nos conhecermos, será um prazer.

    Penso, que não vai demorar muito e estarei por ai para conhecer de perto onde tudo começou.

    Obrigado você.

    Fique na paz.

    Robson Aguiar
    25-09-2009 - 16:53:22 GMT 1

25. Irmão wilton!

    Paz do Senhor!

    Vc tomou um espaço muito grande para justificar minha afirmação que o pr. SC apenas ofcializou a separação da Igreja Mãe da Convenção... não foi?

    Então, se a separação não era oficial, gostaria que entendesse que foi por esse motivo que a mesma partcipava estatutariamente da Comieadepa.
    Qto a separação oficial era uma questão de tempo que não tinha mais volta.
    Vc sabe disso, mas quer distorcer a história real né?
    Se as relações entre Gilberto Marque e igreja mãe fossem boas, ele seria convidado para alguma coisa lá nos tempos do pr.Firmino, mas o mesmo nunca convidou para coisa alguma O PRESIDNETE DA COMIEDADEPA e sequer nunca falou o noem dele na IGREJA!!! pasme! ou vai dizer que estou mentindo?
    Que relação é esta afinal????? resposta: SUPER ARRANAHDA!!!
    E os fatos apresentados pelo irmão não anualm esta realidade!! Pense nisso!
    Apesar de o irmão não emitir juízo de valor entre pr.Firmino e Comieadepa: eu posso fazer: ISSO PROVA QUE ESTAVAM PÉSSIMOS E A CAMINHO DA SEPARAÇÃO!!!

    Sobre o uso da máquina por JW vc falou que é tolice amado irmão?
    Até as leis que regem a politica secular tem nojo e repudia este costume impuro e expúrio e o amado irmão acha que não tem anda a ver?
    Que evangelho é este que não muda nada?
    Isso é vergonhoso amado e suja, macula o nome da denominação!!!

    Qto ao que vc acha sobre o pr Samuel ser bastante conhecido e eu acrescento querido pelos irmãos assembleianos e de outras denominações de uma grande parte do Brasil, não cabe a mim, definir o motivo, Deus o sabe!

    Sei que o pr. JW mantém um programa na TV há mais de 10 anos e não tem metade da simpatia do pr. Samuel e por isso não é querido pelo público como SC é.

    Vc citou que o pr. Sc infrigiu as leis - sei lá da CGADB e equeceu das dezenas e leis da própira CGADB que o atual presidnete infringiu antes, durante e depois da campanha prá se manter no poder.
    Se fosse citar aqui nem caberia. Aliás sobre noticias da CGADB, acho que as notícias de JW não chegam ai né? até os blogueiros declaradamentes defesnores ferrenhos de JW não escondem eles!!!

    Sobre o JW e o plenário: Agiu como um ditador dos mais feroses que já ví: e NEM SEQUER PEDIU DESCULPAS qdo chamou seus colegas pastores da Ciadseta de ladrões e adulteros, pois isso foi uma acusação grave e falsa, e se esses pastores procurassem a justiça? Vc iamginou como ia ficar a coisa por causa desse presidnete que vai passsar p´ra história como passador de 173 cheques sem fundos? Ele não teira provas que todos os pastores desta convenção são ladrões e adulteros e ele generalisou! (Como preseidente da CGADB deveriua dar exemplo e domini proprio e mansidão) Mas ele é igual ao mano dele pr.Luiz Costa que fez a pior sujeira no Ceará.
    Mas se vc acha que JW acertou em ofender descaradamente seus colegas pastores chamando todos de ladrões e aduleros sem provas....

    Sobre sua pergunta se é possivel encontrarmos ladrões e adulteros na ciadseta, respondo que é possivel encontrarmos dentro da CGADB não é mesmo? Mas acusar assim generalisando é crime!
    Ah, mas isso não vale prá CGADB que segue outras leis e outros "bons" costumes. rsrs

    Qto as demais denuncias do pr. SC, sinto muito ele não ter denunciado tudo que sabe na TV. Se fosse eu teria feito isso!!!
    >> Vc sabia que o predio da CGADB não foi pago a construtora e que o dono da mesma, sofreu um AVC por isso? CALEI AQUI!
    O sábio não deve falar tudo que sabe!!!!!

    Finalisando, vc é tão coerente irmão e para o senhor: Gilberto Marques e JW são santos e JW é o demonho!

    Só se eu não con hecesse bem os dois.
    Apesar da idade que eles tem parece que nun ca se consertam!!!!

    Fique sabendo q conheço Gilberto mineirnho UAI MUITO BEM...E JW todos sabem quem ele é.
    Por isso nenhum pastor tem coragem de concorrer direto com ele.
    Concrrer em cargos de 2º vice em diante e demais é fácil amado.

    A ironia desta convenção ficou por conta do responsável maior, pela vitória de JW: pr. Oscar Moura, que em 2007 estava com SC... mas em 2009 pulou de galho: ele mesmo colocou os votos de seus pastores (ele tem a 2ª maior convenção estadual em nº de prs.)em troca do cargo de 1º vice.
    JW que é raposa velha viu os votos da convenção dele e o colocou como 1º vice ao lado do pr. Timoteo.
    A. irmã Vanda (esposa de JW) ficou encarregada de pedir que o pr. Timoteo desistisse, mas em vão.
    Não deu outra: os votos a 1º vice foram divididos e assim o Sials malafaia ganah fácil.
    Mas se o pr. Oscar Moura permanecesse fiel, ele seria hje o 1º vice ao lado do pr. SC como presidente.
    PQ mostro isso? Prá vc ver como foram as alianças politicas sujas que o JW usou para se amnter no poder.
    traiu o pr. Timoteo e deixou de lado e pedia votos pro Oscar moura somenet por causa dos votos da convenção dele que eram muitos.

    Quero ficar é longe dessa genet tipo JW e Gilberto Marques!!!!Pois os conheço muito bem.,

    Ricardo Mendonça
    25-09-2009 - 21:06:21 GMT 1